РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2010 г. г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре Марченко И. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кулинич ФИО6, Кулинич ФИО7 к ФГУСП «<данные изъяты>» (ОАО <данные изъяты>), КЭЧ г. Батайска, Администрации г. Батайска, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском к ФГУСП «<данные изъяты>» (ОАО <данные изъяты>), КЭЧ г. Батайска, Администрации г. Батайска, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на следующие обстоятельства.
На основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФГУС «<данные изъяты> МО РФ и Кулинич А. С., истцам передана для постоянного проживания двухкомнатная квартира общей площадью 50,7 кв. м., жилой площадью 30,3 кв. м., расположенная в <адрес>. Согласно указанного договора нанимателем <адрес> является Кулинич А. С., а Кулинич Ю. И. членом семьи нанимателя. Квартира относится к ведомственному жилищному фонду и находится на балансе ФГУСП «Батайское». ДД.ММ.ГГГГистцы обратились в ФГУС «<данные изъяты>» с заявлением о передаче в общую собственность занимаемого жилого помещения <адрес>. Однако договор на передачу квартиры в собственность не заключен, так как ФГУСП «Батайское» уклоняется от оформления данного договора, не давая при этом письменного отказа. Просили признать за ними право общей совместной собственности на <адрес> в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель Кулинич А.С. - Пошибайло Р.С. уточнил исковые требования просил признать за Кулинич А. С. право собственности на 1/2 долю <адрес> в порядке приватизации, признать за Кулинич Ю. И. право собственности на 1/2 долю <адрес> в порядке приватизации.
Кулинич Ю.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и признать за ним право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.
Представитель Администрации г. Батайска в судебное заседание не явился, о слушании дела администрация г. Батайска извещена, об отложении слушания ходатайство не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации г. Батайска в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об отложении слушания ходатайство не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об отложении слушания ходатайство не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>» в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
Представитель КЭЧ г. Батайска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об отложении слушания ходатайство не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие представителя КЭЧ г. Батайска в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФГУСП «<данные изъяты>» МО РФ и Кулинич А. С., истцам передана для постоянного проживания двухкомнатная квартира общей площадью 50,7 кв. м., жилой площадью 30,3 кв. м., расположенная в <адрес>. Согласно указанного договора нанимателем <адрес> является Кулинич А. С., а Кулинич Ю. И. членом семьи нанимателя. Квартира относилась к ведомственному жилищному фонду. Ранее данное жилое помещение состояло на балансе ФГУСП «Батайское».
ДД.ММ.ГГГГистцы обратились в ФГУСП «<данные изъяты>» с заявлением о передаче в общую собственность занимаемого жилого помещения <адрес>.
Однако договор на передачу квартиры в собственность не заключен, так как ФГУСП «Батайское» уклоняется от оформления данного договора, не давая при этом письменного отказа. В настоящее время ФГУСП «Батайское» приватизировано.
Сведений о собственнике указанной квартиры в Едином государственно реестре прав на недвижимое имущество не имеется. Территориальное управление Росимущество в Ростовской области не возражает против передачи указанного имущества в собственность истцов.
Согласно ст. 217 ГК РФ - имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 11, Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
По смыслу положений данного Закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений по договорам социального найма.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить уточненные требования истцов - признать за Кулинич А.С. право собственности на 1/2 долю <адрес> в порядке приватизации, признать за Кулинич Ю.И. право собственности на 1/2 долю <адрес> в порядке приватизации.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Кулинич ФИО8, Кулинич ФИО9 к ФГУСП «<данные изъяты>» (ОАО <данные изъяты>), КЭЧ г. Батайска, Администрации г. Батайска, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Кулинич ФИО10 право собственности на 1/2 долю <адрес> в <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой 30,3 кв.м.
Признать за Кулинич ФИО11 право собственности на 1/2 долю <адрес> в <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой 30,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья