Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
При секретаре Хаустовой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2747/10 по иску ОАО «<данные изъяты>» <адрес> к Мелкумян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
ОАО «<данные изъяты>» <адрес> обратился в суд с иском к Мелкумян АГ о взыскании задолженности по кредитному договору ( л. д. 5). В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Мелкумян АГ заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офортно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45 941,91 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 45 941,91 руб., проценты за пользование кредитом - 55,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере 5 070,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мелкумян АГ принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.6.1-6.3. общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Мелкумян АГ перед ОАО «<данные изъяты>» составляет 57 717,25 руб., а именно: просроченный основной долг 45 941,91 руб., начисленные проценты 9 125,42 руб., штрафы и неустойки 2 649,92 руб. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Просит взыскать с Мелкумян АГ в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору номер № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 717,25 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 931,52 руб.
Ответчица Мелкумян АГ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена под роспись ( л. д. 35). Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, обозрев материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Мелкумян АГ заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офортно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45 941,91 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 45 941,91 руб., проценты за пользование кредитом - 55,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере 5 070,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мелкумян АГ принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.6.1-6.3. общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Мелкумян АГ перед ОАО «<данные изъяты>» составляет 57 717,25 руб., а именно: просроченный основной долг 45 941,91 руб., начисленные проценты 9 125,42 руб., штрафы и неустойки 2 649,92 руб. Пунктом 1 ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным взыскать с ответчицы расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1 931,52 руб.
Руководствуясь ст. ст. 309, 363, 811 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мелкумян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты>» <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 717 руб. 25 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 931 руб. 52 коп., а всего 59 648 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 11 января 2011 года.
Судья : Вишнякова Л.В.