РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Батайск 1 декабря 2010 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием адвоката - Лукашовой Е.П., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,
истца - Проценко ФИО9, ответчика - представителя ГУ <данные изъяты> РФ в г.Батайске Ростовской области Олейниковой Л.Е. по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1191/10г. по иску Проценко ФИО10 к ГУ <данные изъяты> РФ в г.Батайске о зачете в специальный стаж определенных периодов работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ:
Проценко ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ <данные изъяты> РФ в г. Батайске Ростовской области о зачете в специальный стаж определенных периодов работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
В процессе рассмотрения настоящего дела по существу Проценко В.А. исковые требования уточнил, просил суд обязать ГУ <данные изъяты> РФ в г.Батайске зачесть Проценко ФИО12 в специальный стаж по выслуге лет по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 16 дн.) в должности мастера стройучастка <данные изъяты> завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 16 дн.) в должности мастера <данные изъяты> завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 мес. 20 дн.) в должности заместителя начальника производства, цех 86 подразделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 мес.13 дн.) в должности мастера участка <данные изъяты> райагростроя <адрес> кооперативно-государственного объединения по агропромышленному строительству «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.16 дн.) в должности мастера участка <данные изъяты> райагростроя <адрес> кооперативно-государственного объединения по агропромышленному строительству «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес.15 дн.) в должности прораба арендного предприятия «<данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8мес.17дн.) в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1мес. 4 дн.) в должности производителя работ ООО <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес.8 дн.) в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 28 дн.) в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>». Также просил суд обязать ГУ <данные изъяты> РФ в г. Батайске назначить ему досрочную трудовую пенсию по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ04.2009г. (л.д.86). В обоснование уточненных исковых требований истец и его представитель суду пояснили, что в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Право на назначение досрочной трудовой пенсии устанавливается в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Работникам, чьи профессии и должности предусмотрены разд. XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, пенсия по возрасту может назначаться на пять лет раньше общеустановленного возраста. В разд. XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10, предусмотрены мастера строительных и монтажных работ 2290000б-23419, а также производители строительных работ 2290000б-24441. Пунктом 23 Положения о порядке подтверждении трудового стажа для назначения пенсий (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990г.№ 69/16-52) уточнено « В тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о фактах, определяющих право на пенсии на льготных условиях в подтверждение специального стажа принимаются уточняющие справки предприятия или организации». Согласно записям в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал мастером стройучастка <данные изъяты> завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером <данные изъяты> завода, что не соответствует правильному наименованию профессии согласно Списку №. В трудовой книжке должна быть указана профессия "мастер строительных и монтажных работ". В подтверждение факта занятости на строительных и монтажных работах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлены уточняющие справки ОАО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, акт комиссии, а также справка о переименовании организации. Согласно записям в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал мастером участка <данные изъяты> райагростроя <адрес> кооперативно-государственного объединения по агропромышленному строительству «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером участка <данные изъяты> райагростроя <адрес> кооперативно-государственного объединения по агропромышленному строительству «<данные изъяты>», что также не соответствует правильному наименованию профессии согласно Списку №. В подтверждение факта занятости на строительных и монтажных работах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлена уточняющая архивная справка №/П-№ от ДД.ММ.ГГГГ, справка о переименовании предприятия, акт от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №/П-477, подтверждающие выполнение должностных обязанностей мастера строительных и монтажных работ. Согласно записям в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал прорабом арендного предприятия «<данные изъяты>» <адрес>. В подтверждение занятости в строительстве, реконструкции ремонте зданий и сооружений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом представлена справка о реорганизации предприятия, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ По причине неграмотных записей, внесённых работодателем в трудовую книжку истца, возникли трудности в подтверждении специального трудового стажа. Истец считает, что терминологический недостаток и неграмотные записи, внесённые работодателем в его трудовую книжку, не могут служить отказом в назначении пенсии. Действующим законодательством право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (разд. XXVII) установлено производителям работы, занятым на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. В соответствии с Общероссийским (Общесоюзным) классификатором профессий рабочих, должностей, служащих и тарифных разрядов "производитель работ" - это полное наименование должности с предусмотренным для нее перечнем должностных обязанностей. Согласно записям в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал производителем работ в ООО «<данные изъяты>», но выписка индивидуального лицевого счета застрахованного лица (ИЛС ЗЛ) не содержит сведений спецстажа, т.к. перечни льготных профессий за этот период организация не предоставляла. В том, что организация не выполняла своих обязанностей, вины Проценко В.А. нет. По этой же причине ему не были зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - производитель работ ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - производитель работ ООО «<данные изъяты>». Согласно записям в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал производителем работ в ООО «<данные изъяты>» и предоставленная им выписка ИЛС ЗЛ содержит сведения о спецстаже. Согласно записям в трудовой книжке в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал заместителем начальника производства 86 подразделения, но данный период комиссией не рассматривался вообще. Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке применения Списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10, и дополнений к этим Спискам, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 9 августа 1991г. N 591 позиция 2290000а-17541 предусматривает льготное пенсионное обеспечение рабочим и руководителям, занятым в профессиях и должностях, предусмотренных в п. а и б на техническом перевооружении и ремонте оборудования, как рабочим, руководителям и специалистам, занятым в профессиях и должностях, предусмотренных в п.а и б, на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.
В судебном заседании Проценко ФИО13, его представитель - адвокат Лукашова Е.П., уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ <данные изъяты> РФ в г.Батайске Ростовской области - Олейникова Л.Е. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в иске Проценко В.А. отказать в полном объеме.
Выслушав истца, представителя истца - адвоката Лукашову Е.П, представителя ответчика ГУ <данные изъяты> в г.Батайске, изучив материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования Проценко В.А. частично по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально -правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.
В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российский Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют:
мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Лица, проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного льготного стажа 12 лет 6 месяцев (соответственно 55 лет) и имеющие страховой стаж не менее 25 лет, пользуются правом на уменьшение пенсионного возраста (для мужчин - 60 лет), на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
Досрочное назначение трудовых пенсий по старости за работу с тяжелыми условиями труда производится в строгом соответствии со Списками № 2, утвержденными постановлениями:
- Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 (по периодам работы до 01.01.1992),
- Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (по всем периодам), обоснованность применения которых с 01.01.2002г. подтверждена постановлениями Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 и от 24.04.2003г. № 239.
Списком № 2 (1956г.)
раздел ХХIХ «Строительство зданий и сооружений» предусмотрены:
п. б) «Инженерно-технические работники»: мастера и прорабы.
Списком № 2 (1991г.)
Раздела ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены:
пп. б «Руководители и специалисты»: мастера строительных и монтажных работ (2290000 б-23419), производители работ (2290000 б-24441).
Однако периоды работы до 1992 года в профессии «мастер» засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 только при наличии документов, свидетельствующих о том, что работник выполнял функции мастера строительных и монтажных работ, либо подтверждения факта занятости только на строительстве новых дорог.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Проценко ФИО14 обратился в ГУ <данные изъяты> в г. Батайске Ростовской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
Протоколом заседания Комиссии ГУ <данные изъяты> в г. Батайске Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9-12) истцу было отказано в принятии к зачёту в льготный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера стройучастка <данные изъяты> электромеханического завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера <данные изъяты> электромеханического завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка <данные изъяты> райагростроя <адрес> кооперативно-государственного объединения по агропромышленному строительству «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка <данные изъяты> райагростроя <адрес> кооперативно-государственного объединения по агропромышленному строительству «<данные изъяты>», в связи с тем, что не было подтверждено первичными документами занятость на строительных и монтажных работах, а также каким строительством занималась организация. Периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба арендного предприятия «<данные изъяты>» <адрес>, в связи с тем, что нет подтверждения занятости в строительстве, реконструкции ремонте зданий и сооружений; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «Строительная компания Геп-Арт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>», в связи с тем, что выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не содержит сведений спецстажа, т.к. перечни льготных профессий за этот период времени не были представлены (л.д. 9-12).
С такой позицией ответчика суд согласиться не может по следующим снованиям:
Согласно п.6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утверждённых постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002г.) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Истцом в подтверждение заявленного искового требования о необходимости включения в специальный стаж периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера стройучастка <данные изъяты> электромеханического завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера <данные изъяты> завода представлены следующие документы:
- справка ОАО концерн «<данные изъяты>» о переименовании предприятия (л.д. 26), справка № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая особый характер работы и условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе от ОАО концерн «<данные изъяты>» (л.д. 27- 30), в которой указано, что: Проценко В.А. работал в должности мастера строительных и монтажных работ цеха №, где более 50% руководимых им рабочих пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). - 9 мес. 17 дн. позиция списка 2290000Б - 23419 Подраздел Б Раздел 27 список №2 в должности мастера строительных и монтажных работ цеха №, занятого на работах, где более 50% руководимых им рабочих пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) -10 мес. 17 дн. позиция списка 2290000Б - 23419 Подраздел Б Раздел 27 список № 2;
- акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), в котором указано, что строительным участком цеха № производились строительно-монтажные работы строящихся корпусов, цехов. В подчинении мастера Проценко В.А. находились маляры, электрогазосварщики, кровельщики по рулонным кровлям, каменщики. Цех № - строительный осуществлял строительство жилых домов в заводском районе «<данные изъяты> Вокруг строящихся объектов велось благоустройство и асфальтирование территории. Все строительные работы проводились под руководством и непосредственном участии мастера Проценко В.А.;
- справка № от ДД.ММ.ГГГГ по периодам работы на участках <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
Истцом в подтверждение заявленного искового требования о необходимости включения в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 8 мес. 13 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 мес. 16 дн. представлены документы:
- архивная справка № от 2б.05.2009г. (л.д. 33), в которой приведены полные записи приказов по периодам работы <данные изъяты> райагрострое <адрес>, в должности мастера строительных и монтажных работ производительного участка № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от 13. 07.1992) -1 год 8 мес. 15 дн., в должности производителя работ участка № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ - З мес. 4 дн. в должности мастера строительных и монтажных работ производительного участка № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) - 2 мес.16 дн.;
- акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93), согласно которому в период с октября 1990 года по январь 1993 года для коллективного сельскохозяйственного предприятия (<данные изъяты>) им. Щорса села <адрес>, <данные изъяты> «Райагростроем» выполнялись строительно-монтажные работы по возведению очистных сооружений, газовой котельной и детского сада на 150 мест. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ все строительно-монтажные работы на этих объектах выполнялись под непосредственным руководством Проценко ФИО15
Суд считает необходимым отметить, что ответчик, отказывая истцу во включении в специальный стаж периодов работы Проценко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 8 мес. 13 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка <данные изъяты> <адрес> кооперативно-государственного объединения по агропромышленному строительству «<данные изъяты>» со ссылкой на отсутствие первичных документов, подтверждающих занятость истца на строительных и монтажных работах, а также каким строительством занималась данная организация, включил в специальный стаж истца период его работы на данном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ.
Истцом в подтверждение заявленного искового требования о необходимости включения в специальный стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 мес. 15 дн. в должности прораба арендного управления «<данные изъяты>» <адрес> представлены следующие документы:
- справка № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании предприятия, в соответствии с которой арендное управление «<данные изъяты>» согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано с переименованием в частное предприятие «<данные изъяты>» (л.д. 34);
- справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе за № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что Проценко ФИО16 работал в арендном управлении «<данные изъяты>» в должности производителя работ с01.07.1993г. (пр. № §1 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) - 4 мес.16 дн. Позиция списка 2290000Б - 244441 Подраздел Б Раздел XXVII список № (л.д. 35-38);
- акты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96, 98), согласно которым в период с марта ДД.ММ.ГГГГ года по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года для <данные изъяты> предприятия «<данные изъяты>» <адрес> управления «<данные изъяты>» арендным управлением «<данные изъяты>» выполнялись строительные работы по возведению административно-бытового корпуса и весовой. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ все строительно-монтажные работы на этих объектах выполнялись под непосредственным руководством прораба Проценко В.А.
Истцом в подтверждение заявленного искового требования о необходимости включения в специальный стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представлены следующие документы:
- выписки <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» сведений спецстажа (л.д.39, 40),
- опись документов, передаваемых страхователем в ПФР формы АДВ-6-1 (л.д. 43),
ГУ <данные изъяты> в г.Батайске отказало Проценко В.А. включить в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>», так как работодателями не были представлены в <данные изъяты> РФ перечни льготных профессий.
Между тем суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 20.03.1996г. обязанность по представлению, уточнению и дополнению в соответствующий орган Пенсионного Фонда РФ сведений о страховых взносах и страховом стаже всех лиц, работающих по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, возлагается на страхователя, то есть работодателя. Статьей 17 данного ФЗ РФ предусмотрена ответственность страхователей за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений. Сам по себе факт невыполнения страхователем обязанностей по предоставлению полных сведений об особых условиях труда в индивидуальный лицевой счет не может служить достаточным основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения на застрахованное лицо.
Доводы представителя ответчика, поставившего под сомнения представленные истцом суду справки и акты, не могут быть приняты судом во внимание, так как все справки и акты были заверены печатями и подписями уполномоченных лиц. Поскольку представленные истцом документы были получены в предусмотренном законом порядке, то они в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ признаются судом надлежащими письменными доказательствами по данному делу.
С учетом изложенного, суд считает необходимым включить в специальный стаж Проценко В.А. периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера стройучастка <данные изъяты> завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера <данные изъяты> завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка <данные изъяты> райагростроя <адрес> кооперативно-государственного объединения по агропромышленному строительству «Облагрострой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка <данные изъяты> райагростроя <адрес> кооперативно-государственного объединения по агропромышленному строительству «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба арендного предприятия «<данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>».
Что же касается периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 мес. 20 дн.) в должности заместителя начальника производства 86 подразделения, то данный период работы не был предметом рассмотрения ГУ <данные изъяты> в г.Батайске. Данный период работы Проценко В.А. не подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, поскольку наименование должности - заместитель начальника производства, не предусмотрено Списком № 2 (утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173), в который в качестве руководителей и специалистов включены мастера строительных и монтажных работ (2290000 б-23419), производители работ (2290000 б-24441).
Ссылка представителя истца на разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 11 мая 1993 года № 6 "О порядке применения Списков № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10, не является для суда юридически значимой, поскольку касается разъяснений сферы деятельности лиц, претендующих на льготное пенсионное обеспечение, в частности, рабочих и руководителей, занятых в профессиях и должностях, предусмотренных в п. а и б на техническом перевооружении и ремонте оборудования, как рабочим, руководителям и специалистам, занятым в профессиях и должностях, предусмотренных в п.а и б, на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обязать Государственное <данные изъяты> РФ в г. Батайске Ростовской области зачесть Проценко ФИО17 в специальный стаж по выслуге лет по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера стройучастка <данные изъяты> электромеханического завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера <данные изъяты> электромеханического завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка <данные изъяты> райагростроя <адрес> кооперативно-государственного объединения по агропромышленному строительству «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка <данные изъяты> райагростроя <адрес> кооперативно-государственного объединения по агропромышленному строительству «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба арендного предприятия «<данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>».
С учетом включения в специальный стаж истца вышеуказанных периодов его работы продолжительность специального стажа Проценко В.А. для досрочного назначения трудовой пенсии по старости составит 9 лет.
Рассматривая вопрос о дате назначения Проценко В.А. досрочной трудовой пенсии по старости, суд считает необходимым отметить, что на момент принятия ГУ <данные изъяты> в г.Батайске Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Проценко В.А. исполнилось <данные изъяты> лет, что давало ему право на получение досрочной трудовой пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона, при наличии специального стажа не менее 10 лет.
Наличие у Проценко В.А. специального стажа в размере № лет предоставляло ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по достижении им возраста № лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать Государственное <данные изъяты> РФ в г. Батайске Ростовской области назначить Проценко ФИО18 досрочную трудовую пенсию по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований Проценко ФИО19 к ГУ <данные изъяты> РФ в г.Батайске, суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Обязать Государственное <данные изъяты> РФ в г. Батайске Ростовской области зачесть Проценко ФИО20 в специальный стаж по выслуге лет по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ следующие периоды его работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера стройучастка <данные изъяты> завода;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера <данные изъяты> завода;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка <данные изъяты> райагростроя <адрес> кооперативно-государственного объединения по агропромышленному строительству «<данные изъяты>»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка <данные изъяты> райагростроя <адрес> кооперативно-государственного объединения по агропромышленному строительству «<данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба арендного предприятия «<данные изъяты>» <адрес>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «<данные изъяты>»
2. Обязать Государственное <данные изъяты> РФ в г. Батайске Ростовской области назначить Проценко ФИО21 досрочную трудовую пенсию по пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований Проценко ФИО22 к ГУ <данные изъяты> РФ в <адрес> - ОТКАЗАТЬ.
3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная
Решение в окончательной форме принято 6 декабря 2010 года