о взыскании заработной платы и других выплат



I

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
г. Батайск 6 сентября 2010 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Батайска - Снурницыной Н.В.,

истицы - Строгановой ФИО5,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1825/10 по иску Строгановой ФИО6 к ЗАО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и другим выплатам.

УСТАНОВИЛ:

Строганова ФИО7 обратилась в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и другим выплатам.

В судебном заседании по инициативе суда на рассмотрение сторон был поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которой заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Истица возражала против прекращения производства по настоящему делу.

Выслушав истицу, заключение старшего помощника прокурора г.Батайска Снурницыной Н.В., полагавшей прекратить производство по настоящему делу, судья считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям:

В соответствии с абзацем 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно • п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Судом установлено, что Решением Арбитражного Суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» (346881, <адрес>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ЗАО «<данные изъяты>» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В данном случае с даты принятия решения Арбитражного Суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «<данные изъяты>» наступили последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

С учетом вышеизложенного, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст.220, 221, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1825/10 по иску Строгановой ФИО8 к ЗАО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и другим выплатам.
  1. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия определения в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Н.В. Заярная