о демонтаже сплит системы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Батайск 10 августа 2010 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,

с участием адвоката - Балановой Е.Н., представившей ордер № ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя истца Пыльченко В.Н. - Шевченко О.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителей ответчика Комогорцева Е.П. - Балановой Е.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., Назаркина В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1781/10 по иску Пыльченко ФИО11 к Комогорцевой ФИО12, 3-е лицо Антонова А.Ю., о демонтаже и возврате сплит-системы.

У С Т А Н О В И Л:

Пыльченко ФИО13 обратилась в суд с иском к Комогорцевой ФИО14, 3-е лицо Антонова А.Ю., о демонтаже и возврате сплит-системы.

Истица Пыльченко В.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте предварительного судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Комогорцевой Е.П. - Баланова Е.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по иску Пыльченко ФИО15 к Комогорцевой ФИО16 ФИО17 3-е лицо Антонова А.Ю., о демонтаже и возврате сплит -системы в Ворошиловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика Комогорцевой Е.П.

Представитель ответчика Назаркин В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что его супруга Комогорцева Е.П. зарегистрирована и фактически проживает в <адрес>.

Ответчица Комогорцева Е.П. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте предварительного судебного заседания была извещена, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.33).

Представитель истца Пыльченко В.Н. - Шевченко О.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в предварительном судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по иску Пыльченко ФИО18 к Комогорцевой ФИО19, 3-е лицо Антонова А.Ю., о демонтаже и возврате сплит-системы в Ворошиловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика.

3-е лицо Антонова А.Ю. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте предварительного судебного заседания была извещена.

Выслушав представителя истицы, представителей ответчицы, изучив материалы дела, судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело иску Пыльченко ФИО20 к Комогорцевой ФИО21, 3-е лицо Антонова А.Ю., о демонтаже и возврате сплит-системы в Ворошиловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В предварительном судебном заседании было установлено, что исковое заявление Пыльченко ФИО22 к Комогорцевой ФИО23, 3-е лицо Антонова А.Ю., о демонтаже и возврате сплит-системы было принято к производству Батайского городского суда Ростовской области с нарушением требований ст. 28 ГПК, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчица Комогорцева Е.П. проживает по месту своей регистрации по адресу: <адрес> <адрес>.

Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Ворошиловскому районному суду <адрес> по месту жительства ответчика Комогорцевой Е.П. по адресу: <адрес>, <адрес>.

С учетом изложенного, судья считает необходимым передать гражданское дело № 2-1781/10 по иску Пыльченко ФИО24 к Комогорцевой ФИО25, 3-е лицо Антонова А.Ю., о демонтаже и возврате сплит-системы в Ворошиловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Передать гражданское дело № 2-1781/10 по иску Пыльченко ФИО26 к Комогорцевой ФИО27, 3-е лицо Антонова А.Ю., о демонтаже и возврате сплит-системы в Ворошиловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика.

2. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Н.В. Заярная