Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
При секретаре Хаустовой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2293/10 по иску ЗАО «<данные изъяты>» в <адрес> к Ромашкиной <данные изъяты>, Егиазарян <данные изъяты>, Лаптеву <данные изъяты>, Терентенко <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
У с т а н о в и л :
ЗАО «<данные изъяты>» в <адрес> н/Д обратился в суд с иском к Ромашкиной ОА, Егиазарян КВ, Лаптеву АВ, Терентенко ТН о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом ( л. д. 5-7). В дальнейшем истец уточнил исковые требования ( л. д. 84). В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассматривать в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « <данные изъяты>» и Ромашкиной ОА был заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления - офорты о заключении кредитного договора и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, «Существенные условия кредитования», включенные в кредитный договор, « Условия предоставления кредита» ( Приложение 1 к кредитному договору). Истец ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 кредитного договора и п.3.1. «Существенных условий кредитования» акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый в Ростовском филиале ОАО «<данные изъяты>» в размере 150 000 руб. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, «Существенных условиях кредитования» и в «Условиях предоставления кредита», проценты в размере 20% годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 3000 руб. и суммы ежемесячной комиссии в размере 750 руб. В соответствии с п. 3.4 «Существенных условий кредитования» сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей. Согласно п.3.6»Существенных условий кредитования», в случае, если заемщик не исполнит или исполняет ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и комиссий, он обязан уплатить истцу неустойку, с даты, следующей за датой платежа, из расчета 0,3% в день от суммы просроченного основного долга. С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст.4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору, в соответствии со ст. 452 ГК РФ, исполнен истцом. Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный путем направления заемщиком Ромашкиной ОА истцу заявления - оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ЗАО «<данные изъяты>» солидарно с Ромашкиной ОА, Егиазарян КВ, Лаптева АВ, Терентенко ТН всю задолженность по кредитному договору в сумме 167938 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме руб. 4562,77 руб.
Ответчица Ромашкина ОА в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом под роспись. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчица Егиазарян К.В. в судебное заседание не явилась, по указанному в иском заявлении адресу не проживает, на неоднократные вызовы в Первомайский районный суд <адрес> для допроса в качестве ответчица не являлась. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчицы.
Ответчик Лаптев А.В. в судебное заседание не явился, по указанному в иском заявлении адресу не проживает, на неоднократные вызовы в Советский районный суд <адрес> для допроса в качестве ответчика не являлся. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
Ответчица Терентенко ТН в судебное заседание не явилась, была допрошена судебным поручением, суду пояснила, что исковые требования она не признает, но не возражает против их удовлетворения. Задолженность по кредитному договору не выплачивала в связи с тяжелым материальным положением. Не возражает о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчицы.
Суд, обозрев материалы дела, находит, что уточненный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « <данные изъяты>» и Ромашкиной ОА был заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления - офорты о заключении кредитного договора и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, «Существенные условия кредитования», включенные в кредитный договор, « Условия предоставления кредита» ( Приложение 1 к кредитному договору) ( л. д. 16-26). Истец ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 кредитного договора и п.3.1. «Существенных условий кредитования» акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый в Ростовском филиале ОАО «<данные изъяты>» в размере 150 000 руб.( л. д. 12). Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, «Существенных условиях кредитования» и в «Условиях предоставления кредита», проценты в размере 20% годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 3000 руб. и суммы ежемесячной комиссии в размере 750 руб. В соответствии с п. 3.4 «Существенных условий кредитования» сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей. Согласно п.3.6»Существенных условий кредитования», в случае, если заемщик не исполнит или исполняет ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и комиссий, он обязан уплатить истцу неустойку, с даты, следующей за датой платежа, из расчета 0,3% в день от суммы просроченного основного долга. С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст.4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору, в соответствии со ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4562,77 руб.
Руководствуясь ст. 309, 363, 811 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор, заключенный путем направления заемщиком Ромашкиной <данные изъяты> ЗАО «<данные изъяты>» заявления - оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать солидарно с Ромашкиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Егиазарян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Лаптева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Терентенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 167938 руб. 52 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4562 руб.77 коп., а всего 172501 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 11 января 2011 года.
Судья Вишнякова Л.В.