о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Нарежного В.И.

при секретаре Абрамове В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Денисовой ФИО10 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Лисуновой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению Денисовой ФИО11 об отзыве исполнительных листов

У С Т А Н О В И Л

Денисова Р.Н. обратилась к мировому судье с заявлением об отзыве из Батайского городского отдела УФССП РФ по <адрес> исполнительных листов, выданных ДД.ММ.ГГГГ по исполнению решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по выделу Токаревой ФИО12 и Токаревой ФИО13 наследственной массы Сухорукова ФИО14 на основании завещания от его имени, датированного ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Батайским городским судом принято решение о признании Токаревой С.В. и Токаревой Л.В. недостойными наследниками по отношению к умершему ДД.ММ.ГГГГ Сухорукову Ю.Ф., то есть не наследующими после него ни по закону, ни по завещанию. Токарева Л.В. и Токарева С.В. отстранены от наследования имущества, оставшегося после смерти Сухорукова Ю.Ф. и за Денисовой Р.Н. признано право собственности на наследственную массу Сухорукова Ю.Ф. в порядке правопреемства после наследника последнего Соловьевой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решение Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований Денисовой Р.Н. об отзыве исполнительных листов отказано.

Не согласившись с определением, Денисова Р.Н. подала апелляционную жалобу, в которой указала, что мировым судьей нарушены ее гражданские, конституционные права на наследование и законные интересы собственника, признанного таковым вступившим в законную силу решением федерального суда. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» она просила мирового судью не об отзыве, а о возвращении исполнительных листов. Это дает возможность судебному приставу-исполнителю для окончания исполнительных производств по выделу Токаревым наследственной массы Сухорукова Ю.Ф. на основании его завещания, поскольку они признаны его недостойными наследниками, не наследующими после него ни по закону, ни по завещанию, а Токаревым исполнительные листы выданы на основании завещания Сухорукова Ю.Ф.

Просила определение мирового судьи отменить, вынести новое определение удовлетворив ее требования о возвращении исполнительных листов из Батайского отдела УФССП РФ по <адрес>.

В судебном заседании Денисова Р.Н. доводы частной жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Токаревой С.В., Токаревой Л.В. к Соловьевой Е.Г., Денисовой Р.Н., Денисову А.М. о нечинении препятствий в порядке пользования 1/2 домовладения, произведен раздел домовладения 295 по <адрес> и определен порядок пользования земельным участком указанного домовладения, а также Соловьева Е.Г., Денисовы и Токаревы обязаны не чинить друг другу препятствий в пользовании земельным участком, Соловьева Е.Г. и Денисовы обязаны передать Токаревым дубликаты ключей от входной калитки домовладения.

Указанное решение мирового судьи вступило в законную силу, в связи с чем ФИО2 выданы исполнительные листы.

На основании надлежащей оценки имеющихся в материалах дела доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, то у суда не имеется законных оснований для отзыва исполнительных листов по решению, которое вступило в законную силу и решение по нему не отменено

Выводы мирового судьи в решении сделаны в соответствии с материалами и обстоятельствами дела, основаны на доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы ФИО3 не могут быть приняты во внимание, так как в соответствии с действующим законодательством у суда отсутствуют правовые основания для отзыва или возвращения, что одно и то же, исполнительных листов, выданных во исполнение вступившего в законную силу решения мирового судьи.

Исполнительное производство может быть прекращено только при условии отмены решения мирового судьи в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331,332, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Лисуновой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению Денисовой ФИО15 об отзыве исполнительных листов - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Денисовой Р.Н. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: В.И. Нарежный