РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
Председательствующего судьи Нарежного В.И.
При секретаре Абрамове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело года по иску Главного Управления Министерства Юстиции РФ по <адрес> к Адвокатскому бюро «Прецедент» о ликвидации
УСТАНОВИЛ:
Истец Главное Управление Министерства Юстиции РФ по <адрес> обратился в суд с иском «О ликвидации Адвокатского бюро «Прецедент»
Истец указал, что Адвокатское бюро «Прецедент» было зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1036141000390. В ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций ГУ МЮ РФ по РО внесен за учетным №
В соответствии с п. 3 ст. 32 ФЗ от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана предоставлять отчеты о своей деятельности и сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № «О мерах по реализации отдельных полоожений федеральных законов, регулирующих деятельность некомерческих организаций» некоммерческая организация обязана представлять отчеты о её деятельности, сведения о персональном составе её руководящих органов, документы о расходоовании денежных средств и использовании иного имущества. Отчеты должны предоставляться ежегодно не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.
В нарушение указаных норм права Бюро не предоставляло сведений о свооей деятельности, руководитель Бюро уклонился от явки при проведении проверки деятельности Бюро, не предосттавил документы для проверки. Комиссией был составлен акт оо противодействии проведению проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просил суд ликвидировать Адвокатское бюро «Прецедент» <адрес>, исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Судебное извещение в адрес ответчика возвращено в суд с отметкой почты о том, что Адвокатское бюро «Прецедент» по адресу : <адрес> не найдено.
Представитель УФНС по <адрес> представил ходатайство оо рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по последнему известному адресу ответчика применительно к ст. 119 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.61 ч.2 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано; по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
Представленными доказательствами подтверждаются те обстоятельства, что Адвокатское бюро «Прецедент», располагавшееся по адресу: <адрес>, было зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1036141000390. В ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций ГУ МЮ РФ по РО внесен за учетным №.
В нарушение п. 3 ст. 32 ФЗ от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и постановления Правительства РФ № «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некомерческих организаций», Адвокатское бюро «Прецедент» не предоставляло в Главное Управление Министерства Юстиции РФ по <адрес> обновленных сведений о продолжении своей деятельности, уклонялось от проведения плановой проверки деятельности Бюро, что подтверждается Актом о противодействии проведению проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые Главного Управления Министерства Юстиции РФ по <адрес> удовлетворить.
Ликвидировать Адвокатское бюро «Прецедент» <адрес> с исключением егоо из реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.И.Нарежный
<адрес>
Батайский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Нарежного В.И.
При секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело года по иску Главного Управления Министерства Юстиции РФ по <адрес> к Адвокатскому бюро «Прецедент» о ликвидации
УСТАНОВИЛ:
Истец Главное Управление Министерства Юстиции РФ по <адрес> обратился в суд с иском «О ликвидации Адвокатского бюро «Прецедент»
Истец указал, что Адвокатское бюро «Прецедент» было зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1036141000390. В ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций ГУ МЮ РФ по РО внесен за учетным №
В соответствии с п. 3 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана предоставлять отчеты о своей деятельности и сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № «О мерах по реализации отдельных полоожений федеральных законов, регулирующих деятельность некомерческих организаций» некоммерческая организация обязана представлять отчеты о её деятельности, сведения о персональном составе её руководящих органов, документы о расходоовании денежных средств и использовании иного имущества. Отчеты должны предоставляться ежегодно не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.
В нарушение указаных норм права Бюро не предоставляло сведений о свооей деятельности, руководитель Бюро уклонился от явки при проведении проверки деятельности Бюро, не предосттавил документы для проверки. Комиссией был составлен акт оо противодействии проведению проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просил суд ликвидировать Адвокатское бюро «Прецедент» <адрес>, исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Судебное извещение в адрес ответчика возвращено в суд с отметкой почты о том, что Адвокатское бюро «Прецедент» по адресу : <адрес> не найдено.
Представитель УФНС по <адрес> представил ходатайство оо рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по последнему известному адресу ответчика применительно к ст. 119 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.61 ч.2 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано; по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
Представленными доказательствами подтверждаются те обстоятельства, что Адвокатское бюро «Прецедент», располагавшееся по адресу: <адрес>, было зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1036141000390. В ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций ГУ МЮ РФ по РО внесен за учетным №.
В нарушение п. 3 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и постановления Правительства РФ № «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некомерческих организаций», Адвокатское бюро «Прецедент» не предоставляло в Главное Управление Министерства Юстиции РФ по <адрес> обновленных сведений о продолжении своей деятельности, уклонялось от проведения плановой проверки деятельности Бюро, что подтверждается Актом о противодействии проведению проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые Главного Управления Министерства Юстиции РФ по <адрес> удовлетворить.
Ликвидировать Адвокатское бюро «Прецедент» <адрес> с исключением егоо из реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.И.Нарежный