о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2010 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Нарежного В.И.

при секретаре Блошенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотнего ФИО8 к Заболотней ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Заболотний А.Ю. обратился в суд с иском к бывшей супруге Заболотней С.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>ё7 по <адрес> в <адрес>.

Истец указал, что он является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>. Брак с ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, фактически брачные отношения прекращены в 2004 году и в этом же году ответчица ушла из семьи, забрав в его отсутствие имущество, но продолжает оставаться зарегистрированной в доме, что нарушает его права, так как он вынужден оплачивать коммунальные платежи с учетом регистрации ответчицы.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, указал, что в настоящее время местопребывание ответчицы ему не известно. Он знает лишь о том, что она состояла в брачных отношениях с другим мужчиной, у неё родился ребенок.

Ответчица в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, что подтверждается Справкой с места жительства на л.д. 14, заверенной подписью и печатью председателя квартального комитета № <адрес>. Дело рассматривается по последнему известному месту жительства ответчицы с назначением адвоката для представления интересов ответчицы в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Аскеров Р.Е., представляющий интересы Заболотней С.Г. на основании ордера № иск не признал и просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - УФМС по РО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие и выслать в их адрес решение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по РО.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе предоставить жилое помещение во владение или в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>. Право собственности приобрел на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, записью регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчица не проживает в домовладении с 2004 года, данное обстоятельство подтвердила свидетель ФИО5

Брак сторон расторгнут в 2005 году, в пределах срока исковой давности ответчица о правах на супружескую долю в домовладении не заявила.

Заявленный иск подлежит удовлетворению, так как после расторжения брака ответчица является бывшим членом семьи собственника квартиры. Каких-либо соглашений между ними по поводу пользования ответчиком жилым помещением не заключалось, таких доказательств суду не предоставлено. Поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Заболотную ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей права пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес>.

Снять Заболотную ФИО11 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.И. Нарежный