Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации28 октября 2010 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Блошенко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиниченко ФИО7 к Карстен ФИО8, Карстену ФИО9, ООО «Страховая группа «Адмирал» взыскании материального ущерба
У С Т А Н О В И Л
Семиниченко А.В. обратился в суд с иском к к Карстен В.М., Карстену В.В., ООО «Страховая группа «Адмирал» взыскании материального ущерба.
Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов в <адрес> на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Опель Вектра № под его управлением и ВАЗ 21101 № под управлением Карстен В.В.. Собственником автомобиля ВАЗ 21101 является Карстен В.М. Виновником ДТП являлся Карстен В.В. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта по заключению ООО «Южное федеральное общество судебной экспертизы и оценки» составляет 248198 руб, величина УТС - 18460 руб., всего на сумму 285000 рублей.
Гражданская ответственность водителя Карстен В.В. застрахована в ООО « Страховая группа Адмирал», куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, но ответа не получил.
Истец просил взыскать 248198 руб. стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, 18460 руб. величину УТС, 9000 рублей за оплату экспертных услуг, 5000 руб. расходов на услуги представителя и 4400 руб. в возврат госпошлины. При этом истец просил взыскать с ООО «Страховая группа Адмирал» 120000 рублей, что составляет максимальный размер страховой выплаты по ОСАГО. С Карстен В.М. истец просил взыскать 128198 руб. стоимости восстановительного ремонта,, 18460 руб. величину УТС, 9000 рублей за оплату экспертных услуг, 5000 руб. расходов на услуги представителя. С обоих ответчиков истец просил взыскать судебные расходы за оплату госпошлины.
В судебном заседании представитель истца просил взыскать с ООО «Страховая группа Адмирал» 120000 рублей страховой выплаты.
Представитель ООО «Страховой группы Адмирал» по доверенности от 11.01.2010 года Козодерова Г.И. исковые требования к ООО «СГ Адмирал» в сумме 120000 рублей признала.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, и сторонами эти обстоятельства не оспариваются, что ДТП произошло по вине ответчика Карстен В.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СГ Адмирал». Между истцом и ответчиком Карстен В.В. в судебном заседании заключено мировое соглашение в части иска, превышающего сумму в 120000 рублей, которое судом утверждено и производство по делу в названной части прекращено.
Размер причиненного истцу материального ущерба превышает максимальную сумму, которую страховщик может выплачивать в качестве страховой выплаты. Поэтому суд принимает признание иска представителем ООО «СГ Адмирал», исходя из следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд принимает признание иска представителем ООО «СГ Адмирал» в части взыскания с ООО «СГ Адмирал» 120000 рублей страховой выплаты в пользу истца, так как это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Право представителя ООО «СГ Адмирал» на признание иска в доверенности от 11.01.2010 года предусмотрено. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с ООО «Страховая группа Адмирал» в пользу Семиниченко ФИО10 120000 рублей страховой выплаты в возмещение материального ущерба от ДТП и 2200 руб. в возврат госпошлины, а всего 122200 (сто двадцать две тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.И. Нарежный