РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года г.Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием истца - Ахтямова ФИО5, ответчика - Пелиховой ФИО6,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2969/10 по иску Ахтямова ФИО7 к Пелиховой ФИО8 о взыскании долга, процентов за неправомерное пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ:
Ахтямов ФИО9 обратился в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ответчицей был подписан договор займа денег, согласно которому она обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ему сумму долга в размере <данные изъяты> руб. Срок договора займа истек, ответчица избегает истца, уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств, долг не возвращает, в связи с чем, он вынужден обращаться в суд с иском о взыскании долга. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 7.75 % (годовой процент ставки рефинансирования) / 12 (месяцев) = 0.645% в месяц; 0.645% / 30 = 0.0215% в день. Таким образом, сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 0.0215 х <данные изъяты>(сумма основного займа) х 368 дней / 100% = <данные изъяты>. 60коп. С учетом изложенного, истец вынужден был обратиться в суд с иском к Пелиховой ФИО10 о взыскании долга, процентов за неправомерное пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.
В судебном заседании истец Ахтямов В.Р. исковые требования поддержал, просил суд взыскать с Пелиховой ФИО11 в пользу Ахтямова ФИО12 долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчица Пелихова Л.П в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление (л.д. 11).
В соответствии с п.2 ст. 173 ГПК РФ ответчице Пелиховой ФИО13 разъяснены последствия признания иска.
Выслушав истца, ответчицу, изучив материалы дела, судья принимает признание иска ответчицей Пелиховой Л.П., поскольку данное признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам действующего законодательства.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования АхтямоваВ.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, судья считает необходимым взыскать с Пелиховой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. <адрес>, в пользу Ахтямова ФИО15 долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 4).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная
Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2010 года