Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Абрамове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожнова ФИО5 к Сон ФИО6 о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л:
Рожнов А.Н. обратилась в суд с иском к Сон И. о взыскании задолженности по договорам займа.
Истец указал, что по договорам займа от 25 мая, 6 июля и 29 июля 2009 года, оформленным в нотариальном порядке, он передал ответчику соответственно 640000,110000, 50000 рублей, всего 800000 рублей. Эти долги ответчик должен был вернуть до 30 декабря 2009 года, однако, долг не вернул до настоящего времени.
Истец просил взыскать с ответчика 800000 рублей долга, 62000 рублей в виде процентов за неправомерное пользование его денежными средствами в период после 30 декабря 2009 года, судебные расходы и расходы на представителя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мошенкина О.В. иск поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, так как ответчик долг не вернул, от встреч уклоняется, на связь не выходит.
Ответчик Сон И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком были заключены 3 договора займа денежных средств - от 25.05.2009 года на сумму 640000 руб., от 6.07.2009 года на сумму 110000 руб., от 29.07.2009 года на сумму 50000 руб. Всего истец передал ответчику взаймы 800000 рублей, все 3 договора удостоверены в нотариальном порядке. По условиям договора ответчик должен был вернуть долг до 30.12.2009 года. При возврате долга в указанный срок проценты не начислялись. Если долг не будет возвращен в указанный срок, то по условиям договора ответчик обязался выплатить кроме основного долга проценты применительно к ст. 395 ГК РФ.
Долг ответчиком не возвращен до настоящего времени, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг в сумме 800000 рублей, проценты за незаконное пользование денежными средствами истца в период после 30 декабря 2009 года и на момент предъявления иска в сумме 62000 рублей, исходя из ставки рефинансирования 7.75%. Также с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию 5000 рублей в возврат госпошлины и судебные расходы на представителя в сумме 20000 рублей. Расходы на представителя подтверждаются квитанцией к приходному ордеру на л.д. 29.
Кроме этого с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 7070 руб., от уплаты которой истец был частично освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Сон ФИО7 в пользу Рожнова ФИО8 800000 рублей основного долга, 62000 руб. процентов за незаконное пользование денежными средствами, 5000 руб. в возврат госпошлины и 20000 рублей расходов на представителя, а всего 887000 (восемьсот восемьдесят семь тысяч ) рублей.
Взыскать с Сон ФИО9 государственную пошлину в доход государства в размере 7070 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 января 2011 года.
Судья В.И. Нарежный