РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Батайск 11 января 2011 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,
с участием представителя ответчицы Быковой Н.В. - Восколуповой Н.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3009/10 по иску Королевой ФИО8 к Быковой ФИО9 3-е лицо <данные изъяты> по Ростовской области в лице отдела по г.Батайску, о признании Быковой ФИО10 не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.
УСТАНОВИЛ:
Королева ФИО11 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что она является собственницей № доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного и.о. нотариуса <адрес> ФИО5 в реестре №. Собственниками других № долей домовладения являются Быкова ФИО12 и Кулешова ФИО13, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного и.о. нотариуса <адрес> ФИО5 в реестре №. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном домовладении была зарегистрирована ответчица Быкова ФИО14. Регистрация Быковой Н.В. по вышеуказанному адресу была формальной, поскольку в домовладение она никогда не вселялась и не проживала там, вещей ее в домовладении нет, оплату за пользование коммунальными услугами за весь период времени она не осуществляла, соглашение об определении порядка пользования домовладением не заключалось. В настоящее время ответчица проживает по другому адресу, и в другой стране. Своими действиями ответчица нарушает права истицы как собственницы домовладения, но и регистрационный порядок проживания граждан по месту фактического проживания. Кроме того, истица несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей за ответчицу, что ставит её в затруднительное материальное положение. С учетом изложенного, истица вынуждена была обратиться в суд с иском к Быковой ФИО15, 3-е лицо <данные изъяты> по Ростовской области в лице отдела по г.Батайску, о признании Быковой ФИО16 не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.
Истица Королева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 6).
Ответчица Быкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Представитель ответчицы Быковой Н.В. - Восколупова Н.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), в судебном заседании исковые требования Королевой Л.В. признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д. 30).
В соответствии с п.2 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчицы Быковой Н.В. - Восколуповой Н.А. разъяснены последствия признания иска.
3-е лицо: представитель <данные изъяты> по Ростовской области в лице отдела по г.Батайску, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 28).
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчицы, изучив материалы дела, судья принимает признание иска представителем ответчицы Быковой Н.В. - Восколуповой Н.А., поскольку данное признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам действующего законодательства.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Королевой Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, судья считает необходимым признать Быкову ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Также суд считает необходимым обязать Управление <данные изъяты> России по Ростовской области в лице отдела по г.Батайску снять Быкову ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Признать Быкову ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
2. Обязать Управление <данные изъяты> России по Ростовской области в лице отдела по г.Батайску снять Быкову ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
3. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная
Решение в окончательной форме принято 17 января 2011 года