о взыскании затрат



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2010 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная, ознакомившись с исковым заявлением МУЗ «<данные изъяты>» <адрес> района Ростовской области к Симчук ФИО4 о возмещении затрат, связанных с обучением работника.

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2010г. исковое заявлением МУЗ «<данные изъяты>» <адрес> района Ростовской области к Симчук ФИО5 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, было оставлено без движения в срок до 29 декабря 2010г., поскольку исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: истцом недоплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Госпошлина в сумме 3 <данные изъяты> руб. в суд истцом не представлена.

Определение Батайского городского суда от 19.12.2010г. не было исполнено МУЗ «<данные изъяты>» <адрес> района Ростовской области к указанному сроку, недостатки искового заявления не были устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ - в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить исковое заявление МУЗ «<данные изъяты>» <адрес> района Ростовской области к Симчук ФИО6 о возмещении затрат, связанных с обучением работника.

2. Разъяснить МУЗ «<данные изъяты>» <адрес> района Ростовской области, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.

3. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Н.В. Заярная