ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 февраля 2011 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная, ознакомившись с исковым заявлением Костюкова ФИО4 к Лисовой ФИО5 о взыскании займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ:
19 января 2011г. исковое заявлением Костюкова ФИО6 к Лисовой ФИО7 о взыскании займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, было оставлено без движения в срок до 1 февраля 2011г., поскольку исковое заявление не соответствует требованиям п.п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложена квитанция подтверждающая уплату госпошлины в полном объеме, истцом недоплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
Квитанция об уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>63 руб. в суд истцом не представлена.
Определение Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено Костюковым С.В. к указанному сроку, недостатки искового заявления не были устранены.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ - в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление Костюкова ФИО8 к Лисовой ФИО9 о взыскании займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Разъяснить Костюкову С.В., что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.
3. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная