исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью



№ М-139/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2010 г. судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А., рассмотрев исковое заявление Жихорова АП к Страхову ПИ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Жихорова АП к Страхову ПИ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> однако согласно свидетельству о государственной регистрации права, указанное домовладение расположено в г. Ростове-на-Дону, а не в г. Батайске.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исходя из искового заявления, Жихоровым А.П. заявлено требование, в котором оспаривается право Страхова П.И. на жилое помещение. Следовательно, иск предъявляется исходя из исключительной подсудности, по месту нахождения жилого помещения.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Жихорова АП к Страхову ПИ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в связи с неподсудностью иска данному суду.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья