исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью



№ М-164/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Батайск 31 января 2011 г.

Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,

рассмотрев исковое заявление Пуриховой ТН, Пурихова КП к Трушик ВП, филиалу ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Пуриховой Т.Н., Пурихова К.П. к Трушик В.П., филиалу ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Ответчик Трушик В.П. проживает по адресу: <адрес>, ответчик филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» находится по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, указанный иск подсуден соответствующему районному суду г. Ростова-на-Дону по месту жительства, либо нахождения одного из ответчиков.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Пуриховой ТН, Пурихова КП к Трушик ВП, филиалу ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП в связи с неподсудностью иска.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Н.А. Алферова

Определение не вступило в законную силу.