2-2881/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2011 г. судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Бойчук ЕС на действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.
Заявитель дважды 19.01.2011 года, 27.01.2011 года не являлся в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание, заявитель не представил, Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Судебный пристав-исполнитель не настаивает на рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.225, ст.441 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Бойчук ЕС на действия судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через судью Батайского городского суда.
Судья