2-3018/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 февраля 2011 г. судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокренко ЛА к Сидоренко ВА, Батайский городской отдел судебных приставов УФССП по РО об освобождении имущества от ареста
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Сидоренко ВА, Батайский городской отдел судебных приставов УФССП по РО об освобождении имущества от ареста.
Истец дважды 22.12.2010 года, 1.02.2011 года не являлся в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Мокренко ЛА к Сидоренко ВА, Батайский городской отдел судебных приставов УФССП по РО об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через судью Батайского городского суда.
Судья
Определение не вступило в законную силу.