производство прекращено в связи утверждением мирового соглашения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-148/11

3 февраля 2011 года судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.

при секретаре Пузенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой ВП, Фадеева ЕП к Мироновой ВА об обязании нечинения препятствий в установке межевого забора, о сносе сарая и туалета, переносе ливневых стоков, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, Фадеева ЛМ, Миронова СА,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Мироновой В.А. об обязании нечинения препятствий в установке межевого забора, о сносе сарая и туалета, переносе ливневых стоков, указав, что стороны являются собственниками домовладений № и № по <адрес>. Между сторонами возник спор по расположению забора по границе участков, так, строения ответчика - туалет, навес и сарай, расположены на земельном участке истцов. Сток вод производится на территорию их домовладения. На основании изложенного, истцы просят суд обязать ответчика не чинить препятствия в установке забора, снести сарай и туалет, перенести ливневые стоки. Суд привлек в качестве третьих лиц собственников домовладений Евтеева Д.В., Миронову С.А., Фадееву Л.М.

Истцы в судебное заседание явились, просят утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, и прекратить производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление, просит суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, и прекратить производство по делу.

Третьи лица в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно представленному суду заявлению стороны договорились о следующем:

Миронова ВА обязуется снести строение № уборную, расположенную в домовладении № по <адрес>, перенести ливневые стоки на 50 см от межевого забора домовладений № по <адрес> в срок до 1 апреля 2011 года.

Фадеевы Е.П. и В.П. отказываются от требований о сносе сарая.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд утверждает мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает волю сторон по скорейшему урегулированию возникшего спора, и усматривает основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фадеевой ВП, Фадеевым ЕП, с одной стороны, и Мироновой ВА, с другой стороны, по условиям которого:

Миронова ВА обязуется снести строение № уборную, расположенную в домовладении № по <адрес>, перенести ливневые стоки на 50 см от межевого забора домовладений № по <адрес> в срок до 1 апреля 2011 года.

Производство по делу по иску Фадеевой ВП, Фадеева ЕП к Мироновой ВА об обязании нечинения препятствий в установке межевого забора, о сносе сарая и туалета, переносе ливневых стоков прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

Судья: