ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-2577/10
28 января 2011 года судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,
при секретаре Пузенко Т.А., с участием адвокатов Мошенкиной О.В., Лукашовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнездилова ВВ к Гнездилову ВИ, Залесской ИВ о нечинении препятствий в пользовании домовладением, вселении, определении порядка пользования домовладением
УСТАНОВИЛ :
Гнездилов В.В. обратился в суд с иском к Гнездилову ВИ, Залесской ИВ о нечинении препятствий в пользовании домовладением, вселении, определении порядка пользования домовладением, указав, что стороны являются сособственниками домовладения, ответчики чинят ему препятствия в доступе и проживании в домовладении.
Истец и его представитель в судебное заседание явились, просят утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, и прекратить производство по делу.
Ответчики и их представитель в судебное заседание явились, просят суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, и прекратить производство по делу.
Согласно представленному суду заявлению стороны договорились о следующем:
Определить порядок пользования домовладением № по <адрес> между Гнездиловым ВВ, с одной стороны, и Гнездиловым ВИ и Залеской ИВ, с другой стороны, следующим образом.
Выделить в пользование Гнездилову ВВ комнату № площадью 10,3 кв.м в лит. «Б» жилой дом, возложив на него обязательства по изоляции данной комнаты и обязав его обустроить проем, соединяющий комнаты № и № в лит. «Б» жилой дом.
Выделить в пользование Гнездилову ВИ и Залесской ИВ комнаты №,4 площадью 12,4 кв.м и 17,3 кв.м в лит. «Б» жилой дом, обязав их благоустроить проем и установить дверь.
Гнездилов ВИ и Залесская ИВ обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ключи Гнездилову ВВ и не чинить ему препятствия в пользовании комнатами № в лит. «Б» жилой дом, № в лит. «Б1» пристройка, №,7,9 в лит. «Б2» пристройка и № в лит. «б» коридор, оставив их в общее пользовании, а также лит. «Г» летняя кухня, лит. «Е» навес, лит. «Ж» сарай, лит. «И» навес, лит. «К» навес.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд утверждает мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает волю сторон по скорейшему урегулированию возникшего спора, и усматривает основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гнездиловым ВВ, с одной стороны, и Гнездиловым ВИ и Залеской ИВ, с другой стороны, по условиям которого:
Определить порядок пользования домовладением № по <адрес> между Гнездиловым ВВ, с одной стороны, и Гнездиловым ВИ и Залеской ИВ, с другой стороны, следующим образом.
Выделить в пользование Гнездилову ВВ комнату № площадью 10,3 кв.м в лит. «Б» жилой дом, возложив на него обязательства по изоляции данной комнаты и обязав его обустроить проем, соединяющий комнаты № и № в лит. «Б» жилой дом
Выделить в пользование Гнездилову ВИ и Залесской ИВ комнаты №,4 площадью 12,4 кв.м и 17,3 кв.м в лит. «Б» жилой дом, обязав их благоустроить проем и установить дверь.
Гнездилов ВИ и Залесская ИВ обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ключи Гнездилову ВВ и не чинить ему препятствия в пользовании комнатами № в лит. «Б» жилой дом, № в лит. «Б1» пристройка, №,7,9 в лит. «Б2» пристройка и № в лит. «б» коридор, оставив их в общее пользовании, а также лит. «Г» летняя кухня, лит. «Е» навес, лит. «Ж» сарай, лит. «И» навес, лит. «К» навес.
Производство по делу по иску Гнездилова ВВ к Гнездилову ВИ, Залесской ИВ о нечинении препятствий в пользовании домовладением, вселении, определении порядка пользования домовладением прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Определение не вступило в законную силу.