о восстановлении срока Постановления мэра г.Батайска `О предоставлении в аренду земельного участка`



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 февраля 2011 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Нарежного В.И.

при секретаре Абрамове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гостева ФИО6 к Администрации и Комитету по управлению имуществом <адрес> о восстановлении сроков и обязании заключить договор аренды земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Гостев И.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> и КУИ <адрес> о восстановлении сроков исполнения постановления Мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении Гостеву И.В. в аренду земельного участка» и обязании КУИ <адрес> заключить договор аренды земельного участка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Опилатова И.И. уточнила иск и просила:

1. Обязать Администрацию <адрес> внести изменения в постановление Мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении Гостеву ФИО8 в аренду земельного участка», указав в пункте 1 постановления вместо слов « на три года» слова « с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ»

2. Обязать Комитет по управлению имуществом <адрес> заключить договор аренды с Гостевым ФИО7 на земельный участок площадью 559 кв.м., кадастровый номер 61:46:0011901:410, относящийся к землям населенных пунктов, разрешенное использование : земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес> «а».

Представитель Администрации <адрес> и Комитета по управлению имуществом <адрес> по 2 доверенностям Ковалевская Ю.А. иск признала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание представителем Администрации и КУИ <адрес>, так как это признание закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает. Полномочия на признание иска в доверенностях оговорены

Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны, что подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гостева ФИО9 - удовлетворить.

Обязать Администрацию <адрес> внести изменения в постановление Мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ФИО1 в аренду земельного участка», указав в пункте 1 постановления вместо слов « на три года» слова «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ»

Обязать Комитет по управлению имуществом <адрес> заключить договор аренды с Гостевым ФИО10 на земельный участок площадью 559 кв.м., кадастровый номер 61:46:0011901:410, относящийся к землям населенных пунктов, разрешенное использование : земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес> «а».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 февраля 2011 года

Судья: В.И.Нарежный