ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
г. Батайск 21 января 2011 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/11 по иску Дегтяревой ФИО9 к Бондаревой ФИО10, Мазур ФИО11 о нечинении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, установке забора по разделяющей границе в соответствии с правовыми документами.
УСТАНОВИЛ:
Дегтярева ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к Бондаревой ФИО13, Мазур ФИО14, о нечинении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, установке забора по разделяющей границе в соответствии с правовыми документами.
Стороны в судебное заседание, назначенное в помещении Батайского городского суда Ростовской области на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., повторно не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщали и не просили дело слушать в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, судья считает необходимым оставить исковое заявление Дегтяревой ФИО15 к Бондаревой ФИО16, Мазур ФИО17, о нечинении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, установке забора по разделяющей границе в соответствии с правовыми документами, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Дегтяревой ФИО18 к Бондаревой ФИО19, Мазур ФИО20 о нечинении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, установке забора по разделяющей границе в соответствии с правовыми документами, оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить Дегтяревой М.А. на возможность повторного обращения в суд с исковым заявлением в общем порядке.
3. Разъяснить Дегтяревой М.А. на то, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
4. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная
Определение в окончательной форме принято 25 января 2011 года