иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен

№ 2-756/11

Именем Российской Федерации

07 февраля 2011 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

с участием прокурора Баскаревой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Батайска в интересах Зотова АВ к ООО «Батайское ПО «Электросвет»» о взыскании задолженности по заработной плате.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Батайска в интересах Зотова А.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Батайское ПО «Электросвет»» задолженности по заработной плате, ссылаясь на следующее.

Зотов А.В. работает в ООО «Батайское ПО «Электросвет». Ответчиком не произведена выплата заработной платы Зотову А.В. за октябрь и ноябрь 2010г. в размере 14550,61 руб. В соответствии со ст. 12 Конвенции относительно защиты заработной платы, заработная плата выплачивается через регулярные промежутки времени. Если не существует других соответствующих урегулирований, обеспечивающих выплату заработной платы через регулярные промежутки времени, то периоды выплаты заработной платы должны быть предписаны национальным законодательством или определены коллективным договором. Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу ст. 136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. В нарушение названных требований закона Зотову А.В. выплата причитающихся денежных сумм не производилась в полном объеме. Размер задолженности по заработной плате согласно справке ООО «Батайское ПО «Электросвет» за октябрь и ноябрь 2010г. составила 14550,61 руб.

В судебном заседании прокурор в интересах Зотова А.В. исковые требования поддержал в части, просил суд взыскать с ООО «Батайское ПО «Электросвет»» задолженность по заработной плате за ноябрь 2010 года.

Зотов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Батайское ПО «Электросвет»» - Кобызева А.В., в судебном заседании пояснила, что заработная плата за октябрь 2010г. работникам ООО «Батайское ПО «Электросвет»» выплачена в полном объеме, имеется задолженность за ноябрь 2010 г.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 Конвенции относительно защиты заработной платы, заработная плата выплачивается через регулярные промежутки времени. Если не существует других соответствующих урегулирований, обеспечивающих выплату заработной платы через регулярные промежутки времени, то периоды выплаты заработной платы должны быть предписаны национальным законодательством или определены коллективным договором.

Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Зотов А.В. работает в ООО «Батайское ПО «Электросвет». Ответчиком не произведена выплата заработной платы Зотову А.В. за ноябрь 2010г. в размере 2697,25 руб., что подтверждается справкой № 08/5328 от 23.12.2010г.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать ООО «Батайское ПО «Электросвет»» в пользу Зотова А.В. задолженность по заработной плате за ноябрь 2010 года в сумме 2697,25 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ООО «Батайское ПО «Электросвет»» в доход государства госпошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Батайское ПО «Электросвет»» в пользу Зотова АВ задолженность по заработной плате за ноябрь 2010 года в сумме 2697,25 руб.

Взыскать с ООО «Батайское ПО «Электросвет»» в доход государства госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд через судью Батайского городского суда.

Судья Н.А. Алферова