РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2011 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Абрамове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилова ФИО6 у ГУ УПФ РФ в г. ФИО3 об обязании перерасчета пенсии
У С Т А Н О В И Л
Шумилов В.И. обратился в суд с иском к ГУ УКПФ РФ в г. ФИО3 о перерасчете пенсии. Истец указал, что ему назначена пенсия с января 2009 года в размере 2900 рублей, в настоящее время размер пенсии составляет 4500 рублей.
Он в июне 2009 года обратился в УПФ г. ФИО3 с заявлением о перерасчете пенсии и предоставил справку о заработке в период работы с 1987 года по 1992 год в Управлении Механизации № « Севкавэлеваторстрой», но ему в зачете справки было отказано, с чем он не согласен.
Истец просил суд государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести перерасчет пенсии на основании справки Управления Механизации «Севкавэлеваторстрой» от 30.12.1992 года за №
В судебном заседании истец поддержал свои требования и просил их удовлетворить.
Представитель ГУ УПФ ФИО3 по доверенности Олейникова Л.Е. иск не признала. Указала, что истец просил пересчитать размер его пенсии на основании справок, выданных ООО «Стройбазис». Указанная организация не является правопреемником У М № « Севкавэлеваторстрой». Не является она и государственным либо муниципальным архивом, поэтому выдаваемые такими организациями справки правового значения не имеют. Что касается представленной истцом в настоящем судебном заседании подлинной справки № от 30.12.1992 года, выданной У.М. № «Севкавэлеваторстрой», то истец такую справку в УПФ г. ФИО3 не представлял.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В целях обеспечения конституционного права каждого гражданина на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ст. 39 ч.2 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе порядка исчисления пенсии (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2009г. № 1017-О-О).
С 1 января 2002 года пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г.
Согласно данному ФЗ размеры трудовых песни по старости зависят от продолжительности трудового стажа пенсионера, отношения его среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период и суммы страховых взносов, поступивших на индивидуальный лицевой счет в системе государственного пенсионного страхования за период после 01.01.2002 г. Этим же ФЗ, а также совместным постановлением Минтруда РФ № и Пенсионного Фонда № от 27.02.2002 г. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» регулируются вопросы перерасчета ранее назначенных пенсий.
В судебном заседании установлено, что истец Шумилов В.И. с 2.01.2009 года получает пенсию по старости, имеет страховой стаж более 26 лет. При назначении пенсии не был учтен заработок истца за период с февраля 1987 года по декабрь 1991 года, когда он работал в УМ № « Севкавэлеваторстрой», хотя стаж работы в указанной организации учитывался. Причиной этого явилось то обстоятельство, что истец представил справки не из архива и не из организаций правопреемников Управления Механизации № «Севкавэлеваторстрой».
Истец в судебном заседании предъявил для обозрения подлинную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о размере его заработка за вышеуказанный период, выданную УМ № «Севкавэлеваторстрой», заверенную мокрой печатью указанной организации, подлинными подписями руководителя предприятия и главного бухгалтера, оснований в подлинности которой у суда оснований не имеется. Копия данной справки имеется в деле на л.д. 15.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шумилова ФИО7 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о перерасчете трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести перерасчет пенсии Шумилову ФИО8 на основании справки Управления Механизации «Севкавэлеваторстрой» от 30.12.1992 года за №
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме
Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2011 года.
Судья В.И. Нарежный