ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2011 года г.БатайскСудья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113/11 по иску Демьяненко ФИО7 к Зацепину ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Демьяненко ФИО9 обратился в суд с иском к Зацепину ФИО10 о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то обстоятельство, что в период с февраля ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Зацепиным ФИО11 были заключены договоры займа в соответствии с которыми, ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Договора займа заключенные между вышеуказанными лицами соответствуют требованиям законодательства РФ. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписки заемщика. В данном случае имеют место расписки, составленные в простой письменной форме и содержащие все необходимые реквизиты: определены стороны договора, денежная сумма, полученная заемщиком от заимодавца и срок возврата указанной суммы. Однако по настоящее время данная денежная сумма ответчиком не возвращена, не смотря на неоднократные устные и письменные требования Демьяненко А.И. Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик нарушил сроки возврата полученной денежной суммы более чем на месяц, грубо нарушив тем самым законные права и интересы истца, в результате чего последний вынужден обратиться в суд для взыскания указанной суммы в судебном порядке. С учетом изложенного, истец обратился в суд с иском к Зацепину ФИО12 о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец Демьяненко А.И., его представитель Сальников К.В. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, судья считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу иску Демьяненко ФИО13 к Зацепину ФИО14 о взыскании суммы долга по договору займа. По следующим основаниям:
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что ответчик Зацепин ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).
Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом <адрес> ФИО5, наследственное дело после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Зацепина ФИО16, не заводилось. С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору никто не обращался (л.д. 59).
У суда отсутствуют сведения о наличии наследников после смерти Зацепина ФИО17, в связи с чем суду не представляется возможным определить процессуальных правопреемников после смерти стороны по делу - ответчика Зацепина С.Н.С учетом изложенного, судья считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № 2-113/11 по иску Демьяненко ФИО18 к Зацепину ФИО19 о взыскании суммы долга по договору займа.
Руководствуясь ст.220, 221, 225 ГПК РФОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-113/11 по иску Демьяненко ФИО20 к Зацепину ФИО21 о взыскании суммы долга по договору займа.
2. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия определения в окончательной форме в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. ЗаярнаяОпределение в окончательной форме принято 2 февраля 2011 года