ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2011 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Селезневой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкуркиной ФИО6 к Пасерба ФИО7 об установлении границ земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами
У С Т А Н О В И Л
ФИО2 обратилась в суд с иском к Пасерба Н.М. Михайловне об установлении границ земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами.
В судебном заседании истица Шкуркина М.И. и представитель истицы по доверенности Балашова А.Г. подали письменное заявление об отказе от иска и просили прекратить производство по делу, так как они намерены предъявить новый иск с другим предметом и другими основаниями, чем настоящий иск
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФзаявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В данном случае отказ истицы Шкуркиной М.И. от иска является добровольным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Суть и последствия отказа от иска, в том числе и то обстоятельство, что повторное обращение в суд с тождественным иском не допускается, истице разъяснены и понятны, о чем она расписалась в заявлении об отказе от иска.
Поэтому суд принимает отказ от иска и производство по делу прекращает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Шкуркиной ФИО8 от иска и производство по делу по иску Шкуркиной ФИО9 к Пасерба ФИО10 об установлении границ земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.И.Нарежный.