ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Нарежного В.И.,
при секретаре Абрамове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Барныч ФИО5 к ООО «<адрес> ПО «Электросвет» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Барныч ФИО6 к ООО «<адрес> ПО «Электросвет» о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебное заседание истец Барныч Н.С. не явился, от него поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований к ответчику и просит прекратить производство по гражданскому делу. Истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика по доверенности Кобызева А.В. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, выслушав прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, представителя ответчика, принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и усматривает основания для прекращения производства по делу. Прокурор не представил доказательства, свидетельствующие о нарушениях прав истца при отказе от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отБарныч Николая Сергеевича отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Барныч ФИО7 к ООО «<адрес> ПО «Электросвет» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.И. Нарежный