РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Селезневой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саркисовой ФИО6 к Саркисовой ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Саркисова Р.И. обратилась в суд с иском к Саркисовой Н.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.
Истица указала, что является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>. Право собственности приобрела в порядке наследования после смерти мужа Саркисова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Муж при жизни прописал ответчицу в доме, так как она являлась их невесткой. В 2008 году брак ответчицы и сына был расторгнут, ответчица в 2008 году выехала из дома со всеми вещами и с указанного времени не проживает в доме.
Истица просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, указав дополнительно, что ответчица уклоняется от добровольной выписки из её домовладения.
Ответчица Саркисова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом телефонограммой (л.д. 29). Ранее неоднократно извещалась, но от явки в суд уклоняется. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Саркисовой Н.Е. в порядке ст. 167 ГПК РФ, так как извещена надлежащим образом, о причинах невозможности явиться в суд не сообщала.
Представитель заинтересованного лица - УФМС по РО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие и выслать в их адрес решение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по РО.
Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе предоставить жилое помещение во владение или в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истица является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.
Ответчица Саркисова Н.Е. являлся бывшей невесткой истицы, брак ответчицы с сыном истицы расторгнут в 2008 году.
Согласно справки квартального уполномоченного № от 22.10.2010 года Саркисова Н.Е. прописана, но не проживает по адресу <адрес> в <адрес> с 2008 года по настоящее время.
Заявленный иск подлежит удовлетворению, так как после расторжения брака с сыном истицы ответчица является бывшим членом семьи собственника дома и в силу вышеуказанных норм материального права право на проживание в доме за ним не сохраняется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Саркисову ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес>.
УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Саркисову ФИО9 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2011 гоода
Судья В.И. Нарежный