о взыскании задолженности по заработной плате



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2011 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,,

При секретаре Марченко ИБ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-752\11 по иску Прокурора <адрес> в интересах Ильченко <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил :

Прокурор <адрес> в порядке ст 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Ильченко <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» г <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь и ноябрь 2010 года в сумме 11.777 руб,

В судебном заседании истица Ильченко НВ отказалась от иска, просила дело прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Суду пояснила, что она не обращалась с заявлением к прокурору <адрес> о предъявлении в ее интересах исковых требований о взыскании заработной платы. За октябрь 2010 года заработную плату она получила, не получила пока еще за ноябрь 2010 года, но иск предъявлять не намерена.

Представитель ответчика по доверенности Кобызева АВ просит принять отказ от истца Ильченко НВ, поскольку именно она является истцом по делу, а не прокурор.

Помощник прокурора Масалова ЕВ просит суд не принимать отказ от иска, т.к. трудовые права Ильченко НВ нарушены, задолженность по выплате заработной платы за ноябрь 2010 года до настоящего времени имеется.

Суд, выслушав стороны, прокурора, суд находит возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст 45 ч 1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, интересов и свобод гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых( служебных) отношений…

В соответствии со ст 45 ч 2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрения дела продолжается, если это лицо или законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что Ильченко НВ не обращалась с заявлением к прокурору г Батайска о защите нарушенного ее права в сфере трудовых отношений, доказательств обратного прокурор суду не предоставил. Истец Ильченко НВ отказалась от данного иска. В данном случае, ее отказ не нарушает права и законные интересы других ли, как это указано в ч 2 ст 45 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220 ч 1 п.4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от иска Ильченко <данные изъяты>

Дело по иску Прокурора <адрес> в интересах Ильченко <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате производством прекратить

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней

Определение изготовлено в совещательной комнате на ПК.

.

Судья Вишнякова ЛВ