о взыскании задолженности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

17 февраля 2011 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием помощника прокурора г.Батайска - Коваль М.А.,

представителя ответчика ООО «Батайское ПО «<данные изъяты>»» - Кобызевой А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-732/11 по иску прокурора города Батайска в интересах Собелиной ФИО5 к ООО «Батайское ПО «<данные изъяты>»» о взыскании задолженности по заработной плате.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Батайска в интересах Собелиной ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Батайское ПО «<данные изъяты>»» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании помощник прокурора г.Батайска - Коваль М.А. отказался от исковых требований, просил суд прекратить производство по настоящему делу.

Собелина Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 10).

Представитель ответчика ООО «Батайское ПО «<данные изъяты>»» - Кобызева А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), не возражала против прекращения производства по данному делу.

Согласно абзацу 4 ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, помощнику прокурора г.Батайска - Коваль М.А. разъяснены ипонятны.

Учитывая то обстоятельство, что отказ от иска помощника прокурора г.Батайска - Коваль М.А. в интересах Собелиной ФИО8 ФИО7 к ООО «Батайское ПО «<данные изъяты>»» о взыскании задолженности по заработной плате, является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, судья

Руководствуясь ст.220, ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять отказ прокурора г.Батайска от исковых требований к ООО «Батайское ПО «<данные изъяты>»» о взыскании задолженности по заработной плате.

2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-732/11 по иску прокурора города Батайска в интересах Собелиной ФИО9 к ООО «Батайское ПО «<данные изъяты>»» о взыскании задолженности по заработной плате.

3. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Н.В. Заярная