ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ17 февраля 2011 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием помощника прокурора г.Батайска - Коваль М.А.,
представителя ответчика ООО «Батайское ПО «ФИО5»» - Кобызевой А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-725/11 по иску прокурора города Батайска в интересах Кузнецова ФИО6 к ООО «Батайское ПО «<данные изъяты>»» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Батайска в интересах Кузнецова ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Батайское ПО «<данные изъяты>»» о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании помощник прокурора г.Батайска - Коваль М.А. отказался от исковых требований, просил суд прекратить производство по настоящему делу.
Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Батайское ПО «<данные изъяты>»» - Кобызева А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), не возражала против прекращения производства по данному делу.
Согласно абзацу 4 ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, помощнику прокурора г.Батайска - Коваль М.А. разъяснены ипонятны.
Учитывая то обстоятельство, что отказ от иска помощника прокурора г.Батайска - Коваль М.А. в интересах Кузнецова ФИО8 к ООО «Батайское ПО «<данные изъяты>»» о взыскании задолженности по заработной плате, является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, судья
Руководствуясь ст.220, ст. 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-725/11 по иску прокурора города Батайска в интересах Кузнецова ФИО9 к ООО «Батайское ПО «<данные изъяты>»» о взыскании задолженности по заработной плате.
3. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная