ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре Марченко И. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тюленева ФИО6 к Ким ФИО7 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ
Тюленев Ф. В. обратился с настоящим иском к Ким В. Р. о взыскании суммы долга, ссылаясь на договор займа от ДД.ММ.ГГГГ
По данному договору истец передал Ким В. Р. в заем денежную суму в размере 160 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик сумму долга не возвращает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа 160 000 руб., неустойку из расчета 01 % процентов от суммы просроченной задолженности за каждый месяц просрочки платежа в сумме 4 160 руб. 00 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 483 руб. 20 коп.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с
обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его
исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено,
обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в
пределах такого периода.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа.
По условиям договора, которые указаны в договоре займа истец передал ответчику в заем 160 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть займодавцу 160 000 руб. в указанный срок.
Обязательство вернуть долг ответчиком не исполнено до настоящего времени.
Вследствие чего с ответчика подлежат взысканию неустойка из расчета 01% от суммы просроченной задолженности за каждый месяц просрочки платежа в сумме 4 160,00 руб.
Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком не предоставлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере 4483,20 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск Тюленева ФИО8 к Ким ФИО9 о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Ким ФИО10 в пользу Тюленева ФИО11 долг по договору займа в размере 160 000 руб., неустойку в сумме 4 160,00 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 483 руб. 20 коп., а всего 168 643 рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья