№ 2-921/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к ИП Агаметовой Д.Ш.-кызы о признании действий Индивидуального предпринимателя Агаметовой Д.Ш.-к. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании Индивидуального предпринимателя Агаметову Д.Ш.-к. довести решение суда до сведения потребителей
УСТАНОВИЛ :
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратилось в суд с иском ИП Агаметовой Д.Ш.-кызы о признании незаконными действий в отношении неопределенного круга потребителей, указав следующее: В соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Ростовской области -территориальным органом Федерального органа исполнительной власти.
Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г. № 322 утверждено Положение «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека». Полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16.08.2006г. № 257.
В соответствии со ст. 46 ГПК РФ, ст.ст. 17, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц. 07 декабря 2010 г. Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области на основании Распоряжения руководителя о проведении мероприятий по надзору была проведена проверка деятельности Индивидуального предпринимателя Агаметовой Д.Ш.- к. на предмет соблюдения законодательства в области защиты прав потребителей при реализации рыбной продукции населению. При проведении проверки установлено, что в автоприцепе типа «Купава» по реализации весовой рыбной продукции ИП Агаметовой Д.Ш.-к., расположенном по адресу: <адрес>Г, осуществлялась реализация путем публичного предложения свежемороженой рыбы в ассортименте (скумбрия - 120 р./кг, нататения - 77 р./кг, кижуч -120 р./кг, мойва - 55 р./кг) с ценниками, оформленными ненадлежащим образом (на ценниках отсутствуют дата оформления, подпись материально ответственного лица или печать), отсутствует информация для потребителей о режиме работы предприятия, таким образом, были нарушены п.п. 10, 19 Правил продажи отдельных видов товаров. По результатам проверки заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области на Индивидуального предпринимателя Агаметову Д.Ш.-к. был наложен штраф в размере 2000 рублей. Представитель истца в судебном заседании уточнил требования, просит признать действия Индивидуального предпринимателя Агаметовой Д.Ш.-к., выразившиеся в недоведении до сведения неопределенного круга потребителей в наглядной и доступной форме информации о режиме работы; в отсутствии единообразных и четко оформленных ценников на реализуемую рыбную продукцию, противоречащих п.п. 10, 19 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. постановлением Правительства РФ от 19.01.98 г. №55), противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать Индивидуального предпринимателя Агаметову Д.Ш.-к. в публичной форме довести решение суда до сведения неопределенного круга потребителей в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу путем размещения информации наглядным образом по месту продажи продукции.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Ростовскогй области в судебное заседание явился, уточненное исковое заявление поддержал.
Ответчик в судебное заседание явился, уточненный иск признала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению. Суд учитывает то обстоятельство, что иск признан ответчиком. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Иск Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к ИП Агаметовой Д.Ш-к. о признании действий Индивидуального предпринимателя Агаметовой Д.Ш.-к. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании Индивидуального предпринимателя Агаметову Д.Ш.-к. в публичной форме довести решение суда до сведения неопределенного круга потребителей удовлетворить.
Признать действия Индивидуального предпринимателя Агаметовой Д.Ш.-к., выразившиеся в недоведении до сведения неопределенного круга потребителей в наглядной и доступной форме информации о режиме работы; в отсутствии единообразных и четко оформленных ценников на реализуемую рыбную продукцию, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать Индивидуального предпринимателя Агаметову Д.Ш.-к. в публичной форме довести решение суда до сведения неопределенного круга потребителей в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу.
Взыскать с Агаметовой Д.Ш.-к.в доход государства госпошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд через судью Батайского городского суда.
Судья:
Решение не вступило в законную силу.