№ 2-202/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Батайск 01 марта 2011 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,
рассмотрев исковое заявление Водзинского ИВ к Холодюк ВП о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
07.02.2011 г. исковое заявление было оставлено без движения в срок до 28.02.2011 года, поскольку было подано с нарушением требований ст. ст.131, 132 ГПК РФ, а именно:
- исковое заявление не оплачено государственной пошлиной.
Истец просил суд отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения решения, ссылаясь на отсутствие необходимых денежных средств. Суд не нашел оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины и отказал истцу в удовлетворении данного ходатайства, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 333.20 НК РФ суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины исходя из имущественного положения плательщика. Истцом не представлено доказательств тяжелого материального положения, напротив, он имеет стабильный доход, что подтверждается справкой о заработной плате.
Определение суда истцом не исполнено, недостатки не устранены.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено данное нарушение
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Водзинского ИВ к Холодюк ВП о взыскании задолженности по договору займа.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд РО в течение 10 дней.
Судья Н.А. Алферова