Гражданское дело № 2-823/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 г. г. Батайск
Судья Батайского городского суда Алферова Н.А.
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БИНБАНК» к Кондратьевой ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указал следующее.
20.03.2008 г. ООО «БИНБАНК» предоставил кредит в размере 213000,00 руб. сроком до 20.03.2013 г. на потребительские нужды Кондратьевой Е.А. согласно кредитному договору № от 20.03.2008 г. Процентная ставки за пользование кредитом установлена в размере 21% годовых. Кредитные средства были перечислены на текущий счет, открытый Кондратьевой Е.А. в филиале ОАО «БИНБАНК» в г. Ростове-на-Дону, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьева Е.А. получила наличные средства через кассу. В соответствии с разделом 7 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе невыполнения требований истца о досрочном погашении кредита у банка возникает право взыскания задолженности. Основание досрочного исполнения обязательств по кредиту возникает, если истец не получит любой из причитающихся по кредитному договору платеж в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором. С мая 2010 г. ответчик не выполняет обязательств по кредитному договору, не осуществляет очередные платежи, согласно графику погашения, в связи с чем истцом направлялись в адрес ответчика уведомления о необходимости погашения задолженности. По состоянию на момент предъявления иска в суд за Кондратьевой Е.А. числится задолженность по уплате кредита 300458,59 рублей, которая рассчитывается следующим образом:
195 960,09 руб. - сумма основного долга; 53 994,86 руб. - задолженность по процентам; 15 823,42 руб. - пени за просрочку ссудной задолженности; 19680,22 руб. -пени за просрочку процентов; 15 000 руб. - штраф.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 300458,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 204,59 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно ей направлялась почтовая корреспонденция по адресу: <адрес> (согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области, по данному адресу Кондратьева ЕА зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ), однако судебные извещения возращены в суд в связи с истечением срока хранения, также судом направлялась телеграмма, которая не была вручена, поскольку домовладение закрыто, адресат по извещению за телеграммой не является, суд также учитывает, что Кондратьева Е.А. не являлась по судебным извещениям Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, который извещал её по адресу: <адрес>, кВ. 12, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, ее представитель не отрицал, что она проживает по месту регистрации в <адрес>, в связи с чем гражданское дело было передано по подсудности в Батайский городско суд). Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что ответчик Кондратьева Е.А. отказалась ( уклонилась) от получения судебных извещений, в связи с чем, суд, исходя из положений ст.117 ГПК РФ, считает, что ответчик была уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 20.03.2008 г. ООО «БИНБАНК» предоставил кредит в размере 213000,00 руб. сроком до 20.03.2013 г. на потребительские нужды Кондратьевой Е.А. согласно кредитному договору № Процентная ставки за пользование кредитом установлена в размере 21% годовых. Кредитные средства были перечислены на текущий счет, открытый Кондратьевой Е.А. в филиале ОАО «БИНБАНК» в г. Ростове-на-Дону, согласно расходному кассовому ордеру № Кондратьева Е.А. получила наличные средства через кассу. В соответствии с разделом 7 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе невыполнения требований истца о досрочном погашении кредита у банка возникает право взыскания задолженности. Основание досрочного исполнения обязательств по кредиту возникает, если истец не получит любой из причитающихся по кредитному договору платеж в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором. С мая 2010 г. ответчик не выполняет обязательств по кредитному договору, не осуществляет очередные платежи, согласно графику погашения. Уведомление об образовавшейся задолженности, направляемые в адрес ответчика 15.10.2010 года, осталось без исполнения. По состоянию на момент предъявления иска, т.е. 29.10.2010 г. за Кондратьевой Е.А. числится задолженность по уплате займа 300458,59 рублей. Истцом представлен расчет задолженности, которая рассчитывается следующим образом: 195 960,09 руб. - сумма основного долга; 53 994,86 руб. - задолженность по процентам; 15 823,42 руб. - пени за просрочку ссудной задолженности; 19680,22 руб. -пени за просрочку процентов; 15 000 руб. - штраф. Ответчик не оспаривал размер задолженности, суд проверил представленный расчет и считает его верным, и полагает необходимым взыскать указанные суммы с Кондратьевой Е.А. за ненадлежащее исполнение кредитного договора, исходя из положений ст.ст. 309,310, 811 ГК РФ
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «БИНБАНК» к Кондратьевой ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кондратьевой ЕА в пользу ООО «БИНБАНК» сумму задолженности по договору займа 300 458,59 руб.
Взыскать с Кондратьевой ЕА в пользу ООО «БИНБАНК» уплаченную государственную пошлину в сумме 6 204,59 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд через судью Батайского городского суда.
Судья: Н.А. Алферова
Решение не вступило в законную силу.