О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2011 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Абрамове В.В.
с участием прокурора Масаловой Е.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> об обязании принять меры по улучшению инженерно-технической укрепленности и антитеррористической защищенности объекта КВС, расположенного по адресу: <адрес>»а» в целях предупреждения актов терроризма
У С Т А Н О В И Л
В декабре 2009 года прокурор <адрес> обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Водоканал» <адрес> н/Д об обязании принять меры по улучшению инженерно-технической укрепленности и антитеррористической защищенности объекта КВС, расположенного по адресу: <адрес>»а» в целях предупреждения актов терроризма.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация <адрес> ( л.д. 124).
Решением Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска прокурора к ОАО «Водоканал» было отказано. Суд обязал Адсинистрацию <адрес> принять меры по улучшению инженерно-технической укрепленности и антитеррористической защищенности объекта КВС, расположенного по адресу: <адрес>»а» в целях предупреждения актов терроризма, а именно: установить периметральную сигнализацию, усилить основное железобетонное ограждение, в виде бетонированного цоколя или сварной решетки из прутков арматурной стали диаметром не менее 16 мм, с ячейками не более 150 х 150 мм, сваренной в перекрестках.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда в части обязания Администрации <адрес> отменено и направлено на новое рассмотрение в тот же суд. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением Пролетарского районного суда <адрес> н/Д от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения в Батайский городской суд (л.д. 216).
Прокурор <адрес> просил суд обязать Администрацию <адрес> принять меры по улучшению инженерно-технической укрепленности и антитеррористической защищенности объекта КВС, расположенного по адресу: <адрес>»а» в целях предупреждения актов терроризма, а именно: усилить основное железобетонное ограждение, в виде бетонированного цоколя или сварной решетки из прутков арматурной стали диаметром не менее 16 мм, с ячейками не более 150 х 150 мм, сваренной в перекрестках.
В судебном заседании помощник прокурора Масалова Е.В. представила заявление прокурора <адрес> об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с фактическим усилением железобетонного ограждения объекта КВС.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФзаявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу п.2 ст. 45 ГПК РФ, пользуется процессуальными правами истца, в том числе вправе отказаться от иска.
В данном случае отказ прокурора от иска закону не противоречит и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ прокурора от иска производство по делу прекращает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора <адрес> от иска и производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> об обязании принять меры по улучшению инженерно-технической укрепленности и антитеррористической защищенности объекта КВС, расположенного по адресу: <адрес>»а» в целях предупреждения актов терроризма, а именно: об усилении основного железобетонного ограждения, в виде бетонированного цоколя или сварной решетки из прутков арматурной стали диаметром не менее 16 мм, с ячейками не более 150 х 150 мм, сваренной в перекрестках - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.И.Нарежный.