№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Батайск
Батайский городской суд
в лице председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре ФИО4,
при рассмотрении дела по иску Бойченко ФИО7, Бойченко ФИО8 к Войтенко ФИО9 о защите чести, достоинства и деловой репутации,
УСТАНОВИЛ
Бойченко Л.А., Бойченко А.В. обратились с иском к Войтенко С.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
В судебном заседании Войтенко С.И. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту своего жительства по адресу: <адрес>. При этом ответчик пояснил, что лишь временно проживал на территории г.Батайска у матери своей супруги, в настоящее время проживает по месту регистрации.
Истцы и их представитель возражали против заявленного ходатайства, настаивали на рассмотрении дела Батайским городским судом, ссылаясь на то, что ответчик фактически проживает в г.Батайске.
Рассмотрев поданное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, предусмотренному ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется по месту его жительства.
В силу части первой статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из паспорта Войтенко С.И. видно, что он зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Войтенко С.И. заявил, что проживает в настоящее время по месту своей регистрации в <адрес>, проживание в г.Батайске носило временный характер. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Войтенко С.И. пояснял, что проживает и в <адрес>, и в <адрес>. Место его постоянной работы находится в <адрес>, однако официально он не трудоустроен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
То обстоятельство, что ответчик временно проживал или проживает на территории г.Батайска, не может быть основанием для рассмотрения дела Батайским городским судом, поскольку судом установлено, что ответчик преимущественно проживает на территории <адрес>.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать дело по иску Бойченко ФИО10, Бойченко ФИО11 к Войтенко ФИО12 о защите чести, достоинства и деловой репутации для рассмотрения по подсудности в <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Фетинг