ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ14 марта 2011 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/11 по иску ОАО «Страховое общество <данные изъяты>» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО «<данные изъяты>» к Климову ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Страховое общество <данные изъяты>» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Климову ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Представитель ОАО «Страховое общество <данные изъяты>» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от иска, просил суд прекратить производство по настоящему делу (л.д. 48).
Ответчик Климов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Согласно абзацу 4 ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ОАО «Страховое общество <данные изъяты>» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО «<данные изъяты>» известны и понятны (л.д. 48).
Учитывая то обстоятельство, что отказ ОАО «Страховое общество <данные изъяты>» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО «<данные изъяты>» от иска по гражданскому делу № 2-741/11 по иску ОАО «Страховое общество <данные изъяты>» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО «<данные изъяты>» к Климову ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации, является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, судья
Руководствуясь ст.220, ст. 225 ГПК РФОПРЕДЕЛИЛ:
2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-741/11 по иску ОАО «Страховое общество <данные изъяты>» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО «<данные изъяты>» к Климову ФИО8 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
3. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. ЗаярнаяОпределение в окончательной форме принято 15 марта 2011 года