Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
При секретаре Хаустовой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-507/11 по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Алпацкому <данные изъяты>, 3-м лицам ОГИБДД ОВД по <адрес>, ЦГБ <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У с т а н о в и л :
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Алпацкому ОН, 3-му лицу ОГИБДД ОВД по <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами ( л. д. 6-7). Определением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ЦГБ <адрес> ( л. д. 2).
В обоснование иска помощник прокурора <адрес> Масалова ЕВ суду пояснила, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации № « О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Алпацкий ОН с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у заведующего психиатрическими кабинетами АФ ГУЗ «<данные изъяты>» <адрес> с медицинским психиатрическим противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О реализации Закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ), лица состоящие на диспансерном учете и имеющие медицинское психиатрическое противопоказание для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, не имеют права на управление транспортным средством. РЭП ОГИБДД ОВД по <адрес> предоставлена справка, согласно которой, Алпацкому ОН ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «№» серия №. В соответствии со ст.ст. № ФЗ РФ « О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья № указанного закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. В соответствии со ст. № ФЗ « О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Алпацкий ОН, имеющий медицинское психиатрическое противопоказание для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Алпацкого ОН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик Алпацкий ОН в судебные заседания дважды не явился, о дне слушания дела был извещен по месту его регистрации и проживания надлежащим образом ( в том числе был извещен надлежащим образом и на предыдущее судебное заседание - л. д. 12).В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими правами, они также несут и процессуальные обязанности. Суд полагает, что в данном случае, ответчик, не являясь в судебные заседания, злоупотребляет своими процессуальными правами и отказывается выполнять процессуальные обязанности. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
Представитель ОГИБДД ОВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дело извещен надлежащим образом.. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ОГИБДД ОВД по <адрес>.
Представитель ЦГБ <адрес> про доверенности Шомысов ВН суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ Алпацкий ОН состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом шизофрения. Последний раз он был на приеме у врача ДД.ММ.ГГГГ после выписки из больницы. Лечиться он не хочет, у него периодические психозы ( галлюцинации). Заболевание Алпацкого ОН препятствует ему в осуществлении деятельности, связанной с источником повышенной опасности, он не имеет права на управление транспортными средствами.
Суд, выслушав помощника прокурора <адрес> Масалову ЕВ, представителя ЦГБ <адрес> по доверенности Шомысова ВН, обозрев материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации № « О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Алпацкий ОН с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у заведующего психиатрическими кабинетами АФ ГУЗ «<данные изъяты>» <адрес> с медицинским психиатрическим противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности ( л. д. 8). Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О реализации Закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ), лица состоящие на диспансерном учете и имеющие медицинское психиатрическое противопоказание для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, не имеют права на управление транспортным средством. РЭП ОГИБДД ОВД по <адрес> предоставлена справка, согласно которой, Алпацкому ОН ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «№» серия № ( л. д. 9). В соответствии со ст.ст. № ФЗ РФ « О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Согласно ст. № ФЗ РФ « О безопасности дорожного движения» в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. В соответствии со ст. № ФЗ « О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Алпацкий ОН, имеющий медицинское психиатрическое противопоказание для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Таким образом, суд считает возможным прекратить действие права на управление транспортными средствами у Алпацкого ОН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Алпацкого <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 16 марта 2011 года.
Судья: Вишнякова Л.В.