О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Абрамове В.В.
рассмотрев гражданское дело по заявлениям судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительных производств по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №, 61/37/1476/2/2008 в отношении должника Соловьевой ФИО10, по заявлению Денисовой ФИО11 о прекращении исполнительных производства 60/36/11392/2/2010, 60/36/11391/2/2010, 60/36/11393/2/2010, 60/36/11390/2/2010 в отношении должника Соловьевой ФИО12
УСТАНОВИЛ
Судебный пристав-исполнитель Воржева О.А, обратилась в суд с заявлениями о прекращении исполнительных производств:
- 61/37/1478/2/2008 (60/36/11390/2/2010) предмет исполнения: раздел домовладения.
в отношении должника Соловьевой ФИО13 в связи с ее смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Взыскателем в указанных исполнительных листах указана Токарева ФИО14.
Заинтересованное Денисова Р.Н., являющаяся наследником Соловьевой Е.Г., обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств:
61/37/1474/2/2008 (60/36/11392/2/2010) предмет исполнения: предоставление земельного участка, в связи с его незаконным возбуждением по исполнительному листу, не соответствующему требованиям, предъявляемым к исполнительным листам;
61/37/1473/2/2008 (60/36/11391/2/2010) предмет исполнения: обязание выполнить действия, в связи со смертью должника;
61/37/1476/2/2008 (60/36/11393/2/2010) предмет исполнения: определение порядка пользования участком, в связи с его незаконным возбуждением по исполнительному листу, не соответствующему требованиям, предъявляемым к исполнительным листам;
61/37/1478/2/2008 (60/36/11390/2/2010) предмет исполнения: раздел домовладения, в связи с его незаконным возбуждением по исполнительному листу, не соответствующему требованиям, предъявляемым к исполнительным листам.
Указанные заявления были объединены в одно производство.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Воржева О.А. и Денисова Р.Н. поддержали свои заявления и просили их удовлетворить. Указали, что решение мирового судьи, на основании которого были выданы исполнительные листы и возбуждены указанные исполнительные производства, отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, поэтому исполнительное производство подлежит прекращению.
Заинтересованные лица - Токарева С.В. и Токарева Л.В. в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц Токаревых по следующим основаниям. О времени и месте рассмотрения дела Токаревы извещались судом в порядке ст. 117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, так как отказ получить судебное уведомление в силу процессуального закона приравнивается к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав судебного пристава-исполнителя Воржеву О.А., Денисову Р.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п.1 ст. 43 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Согласно п.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В судебном заседании установлено, что исполнительное производство в отношении должника Соловьевой Е.Г.было возбуждено во исполнения решения мирового судьи С\У № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Токаревой С.В., Токаревой Л.В. к Соловьевой Е.Г., Денисовой Р.Н., Денисову А.М. о нечинении препятствий в порядке пользования 1/2 частью домовладения (л.д. 27-28).
Данное решение мирового судьи отменено по вновь открывшимся обстоятельствам мирового судьи С/У № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 279).
Поэтому все исполнительные производства, возбужденные во исполнение ранее вынесенного решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» подлежат прекращению, в том числе исполнительные производства в отношении Соловьевой Е.Г.
Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление судебного пристава-исполнителя Батайского отдела УФССП РФ по РО и Денисовой ФИО15 о прекращении исполнительного производства в отношении должника Соловьевой ФИО16 - удовлетворить.
Прекратить исполнительные производства № 60/36/11390/2/2010,
№ 60/36/11391/2/2010, № 60/36/11392/2/2010 № 60/36/11393/2/2010 в отношении должника Соловьевой ФИО17
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Определение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2011 года.
Судья: В.И. Нарежный