Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года.
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
При секретаре Хаустовой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2745/10 по иску Пономаренко <данные изъяты>, Назаренко <данные изъяты> к Администрации <адрес>, 3-му лицу Сберегательному Банку России в лице Батайского отделения № об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады с причитающимися денежными компенсациями и процентами,
У с т а н о в и л :
Пономаренко ВА и Назаренко АА обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, 3 лицу Сберегательному Банку России в лице Батайского отделения № об установлении факта принятия наследства в виде открытого на имя Пономаренко КИ денежного вклада, признании права собственности, в равных долях, на денежный вклад ( л. д. 6-7). В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили установить им факт принятия наследства после смерти Пономаренко КИ, признать за ними право собственности, за каждым по 1/2 доли, на денежные вклады с причитающимися денежными компенсациями и процентами.
В обоснование уточненных исковых требований истцы их представитель по доверенности Мартыненко ГН суду пояснили, что родители истцов - мать ФИО3 и отец ФИО4 находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти наследниками первой очереди являются: супруг наследодателя ФИО7, дети наследодателя - Назаренко АА и Пономаренко ВА. Истцы в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако они полагают, что фактически приняли наследство после смерти матери, т.к. нёсли расходы по погребению, распорядились ее носильными вещами: Назаренко АА взяла себе швейную машинку и холодильник, Пономаренко ВА - диван и телевизор. При жизни отец истцов ФИО4 распорядился домовладением по <адрес>, продав его истцам по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истцы также фактически приняли наследство после смерти отца, нёсли расходы по погребению, распорядились его носильными вещами, ДД.ММ.ГГГГ продали родительский дом. В дальнейшем истцам стало известно, что на имя Пономаренко КИ имелись два вклада. Истцы просят установить им факт принятия наследства после смерти их матери Пономаренко КИ, признать за ними право собственности, за каждым по 1/2 доли, на денежные счета № ( №) и № ( №) с причитающимися денежными компенсациями и процентами.
Представитель Администрации <адрес> по доверенности Маринич НМ в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации <адрес>.
Представитель ОСБ № <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав истцов, представителя истцов по доверенности Мартыненко ГН, свидетелей ФИО8, ФИО9, обозрев материалы дела, находит, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что родители истцов - мать ФИО3 и отец ФИО4 находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ ( л. д 9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ( л. д. 12). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях. После ее смерти наследниками первой очереди являются: супруг наследодателя ФИО4, дети наследодателя - Назаренко АА и Пономаренко ВА. Истцы в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако они фактически приняли наследство после смерти матери, т.к. нёсли расходы по погребению, распорядились ее носильными вещами: Назаренко АА взяла себе швейную машинку и холодильник, Пономаренко ВА - диван и телевизор. Данные обстоятельства были подтверждены показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11. При жизни отец истцов ФИО4 распорядился домовладением по <адрес>, продав его истцам по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ( л. д. 11). Истцы также фактически приняли наследство после смерти отца, нёсли расходы по погребению, распорядились его носильными вещами, ДД.ММ.ГГГГ продали родительский дом ( л. д. 15). В дальнейшем истцам стало известно, что на имя ФИО3 имелись два вклада. При таком положении суд считает возможным установить Пономаренко ВА и Назаренко АА факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними право собственности, за каждым по 1/2 доли, на денежные вклады № ( №) и № ( №) с причитающимися денежными компенсациями и процентами.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1149,1152, 1153, 1155 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Пономаренко <данные изъяты> и Назаренко <данные изъяты> после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Пономаренко <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю денежных вкладов, находящихся в СДО № номера счетов: № ( №) и № ( №) с причитающимися денежными компенсациями и процентами.
Признать за Назаренко <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю денежных вкладов, находящихся в СДО № номера счетов: № ( №) и № ( №) с причитающимися денежными компенсациями и процентами.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 17 декабря 2010 года.
Судья: Вишнякова Л.В.