Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года.
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
При секретаре Ефимовой О.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235/11 по иску Ивониной <данные изъяты>, Ивонина <данные изъяты> к Администрации <адрес>, Рязановой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение,
У с т а н о в и л :
Ивонина НА и Ивонин ЮГ обратились в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение ( л. д. 7-8). Определением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Рязанцева ЛГ ( л. д.31). Ивонина НА и Ивонин ЮГ в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истцов.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Ивонина ВЮ суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ Иванина НА находилась в зарегистрированном браке с Ивониным <данные изъяты>, который являлся собственником домовладения № по пер. <адрес> на основании дубликата договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. В период брака супруги Ивонины построили жилой дом с хозяйственными постройками. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного домовладения. Наследниками первой очереди являются: супруга наследодателя Ивонина НА и сын наследодателя Ивонин ЮГ. Истцы в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, т.к. при жизни ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности в МП БТИ <адрес>. Также наследником первой очереди является и дочь наследодателя - Рязанова <данные изъяты>, которая на наследственную долю после смерти отца не претендует, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась. Истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО4, зарегистрированы и проживают в наследственном домовладении, несут бремя его содержания. Истцы просят установить им факт принятия наследства после смерти ФИО4, признать за ними право собственности, за каждым по 1/2 доли, домовладения, расположенного по адресу: г. <адрес>. Истица Ивонина НА не претендует на супружескую долю.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным дело слушать в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Соответчица Рязанова ЛГ в судебное заседание не явилась, допрошена судебным поручением. Рязанова ЛГ иск признала, суду пояснила, что истцы ее мать и брат, постоянно проживают в старом доме, строят его. Проживают в этом доме постоянно после смерти отца. Считает их законными наследниками. Рязанова ЛГ на наследство не претендует ( л. д. 38). Суд считает возможным дело слушать в отсутствие соответчицы Рязановой ЛГ.
Суд, выслушав представителя истцов по доверенности Ивонину ВЮ, бозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Иванина НА находилась в зарегистрированном браке с Ивониным <данные изъяты> ( л. д. 17), который являлся собственником домовладения № по пер. <адрес> на основании дубликата договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № ( л. д. 13). В период брака супруги Ивонины построили жилой дом с хозяйственными постройками, которые на основании Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ приняты в эксплуатацию ( л. д. 14). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ( л. д. 15), после его смерти открылось наследство в виде указанного домовладения. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях. Единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: супруга наследодателя Ивонина НА и сын наследодателя Ивонин ЮГ. Также наследником первой очереди является и дочь наследодателя - Рязанова <данные изъяты>, которая на наследственную долю после смерти отца не претендует, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась. Истцы в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства ( л. д. 16), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, т.к. при жизни ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности в МП БТИ <адрес>. Истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО4, зарегистрированы и проживают в наследственном домовладении ( л. д.29), несут бремя его содержания. С учетом того, что другой наследник первой очереди Рязанова ЛГ на наследственную долю не претендует, а истица Ивонина НА не претендует на супружескую долю, суд полагает возможным установить истцам факт принятия наследства и признать за ними право собственности, за каждым по 1/2 доли, домовладения, расположенного по адресу: г. <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1142, 1155 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Ивониной <данные изъяты> и Ивониным <данные изъяты> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ивониной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: г. <адрес>
Признать за Ивониным <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: г. <адрес>.
Домовладение по пер. <адрес> состоит из: жилого дома лит. «А» общей площадью 41,8 кв.м., в том числе жилой площадью 41,8 кв.м, пристройки лит. «А-1» общей площадью 17,1 кв.м., пристройки лит. «А-2» общей площадью 9,0 кв.м., коридора лит. «а-1» общей площадью 10,1кв.м., сарая лит. «Г», навеса лит. «Д», бассейна, забора, ворот, уборной-душа, сливной ямы, мощения.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 11 февраля 2011 года.
Судья: Вишнякова Л.В.