ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ответчика и передаче дела по подсудности
г. Батайск 24 марта 2011 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,
с участием истицы - Савиной Н.М., представителя Батайского городского отделения <данные изъяты> - Харьковской Е.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в ходе досудебной подготовки материалы гражданского дела № 2-1054/11 по иску Савиной ФИО4 к Батайскому городскому отделению <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку расчета, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Савина ФИО5 обратилась в суд с иском к Батайскому городскому отделению <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку расчета, компенсации морального вреда.
В ходе досудебной подготовки было установлено, что Савина Н.М. на основании трудового договора №п от ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с <адрес> отделением Общероссийской общественной организации <данные изъяты>.
Из содержания п.5.1 трудового договора №п от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оплата труда Савиной Н.М. осуществляется работодателем - <адрес> отделением Общероссийской общественной организации <данные изъяты> за счет средств Батайского городского отделения <данные изъяты>
По инициативе суда на рассмотрение сторон поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика - Батайского городского отделения <данные изъяты> надлежащим ответчиком - <адрес> отделением Общероссийской общественной организации <данные изъяты> и направлении данного дела на рассмотрение по существу по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.
Савина Н.М. полагалась на усмотрение суда и в целом не возражала против замены ответчика и направлении данного дела на рассмотрение по существу по подсудности в суд по месту нахождения <данные изъяты>.
Представитель Батайского городского отделения <данные изъяты> - Харьковская Е.А. возражала против замены ответчика и направлении данного дела на рассмотрение по существу по подсудности в суд по месту нахождения <данные изъяты>
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика - Батайское городское отделение <данные изъяты> надлежащим ответчиком - <адрес> отделением Общероссийской общественной организации <данные изъяты> и направить данное дело в Ленинский районный суд <адрес> на рассмотрение по существу по подсудности по месту нахождения ответчика по следующим основаниям:
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании было установлено, что исковое заявление Савиной Н.М. было принято с нарушением требований ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.
В данном случае иск предъявлен к ненадлежащему ответчику по делу - Батайскому городскому отделению <данные изъяты>, в то время как работодателем Савиной Н.М. является Ростовское областное отделение Общероссийской общественной организации <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем суд производит замену ненадлежащего ответчика - Батайское городское отделение <данные изъяты> надлежащим ответчиком - <адрес> отделением Общероссийской общественной организации <данные изъяты>
Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица признается место его государственной регистрации.
Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно суду по месту нахождения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, судья направляет гражданское дело № по иску ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку расчета, компенсации морального вреда в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по подсудности.
Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст. 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить ненадлежащего ответчика - Батайское городское отделение <данные изъяты> надлежащим ответчиком - <адрес> отделением Общероссийской общественной организации <данные изъяты>
Передать гражданское дело № 2-1054/11 по иску Савиной ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку расчета, компенсации морального вреда в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная