РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2011 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Селезневой А.И.
с участием адвоката Сивенковой Л.В.
.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко ФИО7 к Кириченко ФИО8 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Кириченко С.Б. обратился в суд с иском к сыну мужа от предыдущего брака Кириченко В.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Указала, что является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>. Данное домовладение было ей подарено супругом Кириченко В.И., который скончался ДД.ММ.ГГГГ. В этом доме постоянно проживали она, муж до своей смерти и их совместная дочь. Ответчик в доме никогда не проживал, но был прописан в 1995 году отцом её мужа, который тогда являлся собственником дома. Ответчик в добровольном порядке не выписывается из дома, его имущества в доме не имелось и не имеется.
Истица просила суд признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица и её представитель адвокат Сивенкова Л.В. просили удовлетворить заявленный иск, дав показания аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен через истицу надлежащим образом, что подтверждается его распиской о получении судебной повестки с личной подписью ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель заинтересованного лица - УФМС по РО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие и выслать в их адрес решение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по РО в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу и её представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе предоставить жилое помещение во владение или в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что собственником домовладения № по <адрес> в <адрес> является истица Кириченко С.Б. Её право собственности зарегистрировано Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации № ( л.д. 8.).
Ответчик зарегистрирован проживающей в указанном домовладении с 20.04.1995 года, что подтверждается Адресной справкой на л.д. 6.
Фактически ответчик со слов истицы в доме не проживал, его имущества в доме не имеется.
При таких обстоятельствах Заявленный иск подлежит удовлетворению, так как ответчик членом семьи собственника дома не является, собственник в силу вышеуказанных норм материального права вправе требовать устранения нарушения своих прав по поводу владения, пользовании и распоряжения своим имуществом.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Кириченко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес>.
Обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Кириченко ФИО10 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 5 апреля 2011 года.
Судья В.И. Нарежный