ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 апреля 2011 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Абрамове В.В.
с участием прокурора Шелестова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейко ФИО9 к Саркисян ФИО10 о выселении, к Саркисян ФИО11, Саркисян ФИО12, Мартиросян ФИО13 о признании утратившими право на проживание в домовладении
У С Т А Н О В И Л
Гейко С.Ю. обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец подал письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как ответчики его дом освободили и выписались из дома.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФзаявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В данном случае отказ истца от иска связан с тем, что ответчики в добровольном порядке удовлетворили его исковые требования. Данный отказ от иска является добровольным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Суть и последствия отказа от иска, в том числе и то обстоятельство, что повторное обращение в суд с тождественным иском не допускается, истице разъяснены и понятны, о чем им указано в его письменном заявлении.
Прокурор Шелестов С.В. дал заключение о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Поэтому суд принимает отказ от иска и производство по делу прекращает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Гейко ФИО14 от иска и производство по делу по иску Гейко ФИО15 к Саркисян ФИО16 о выселении, к Саркисян ФИО17 ФИО18, Саркисян ФИО19, Мартиросян ФИО20 о признании утратившими право на проживание в домовладении №<адрес> <адрес> - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.И.Нарежный.