исковое заявление возвращено истцу на основании п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Батайск 08 апреля 2011 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,

рассмотрев исковое заявление Бойченко АГ к Бойченко ГА о возмещении соответствующей компенсации и признании договора аренды ничтожным,

У С Т А Н О В И Л:

05.04.2011 г. исковое заявление было оставлено без движения в срок до 25.04.2011 года, поскольку было подано с нарушением требований ст. ст.131, 132 ГПК РФ, а именно:

не указана цена иска, исковое заявление не оплачено государственной пошлиной за требования имущественного характера. В соответствии с п. 6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Исходя из требования о взыскании части доходов от квартирантов в пользу истца, цена иска определяется в размере части доходов, на которую претендует истец, должен быть предоставлен расчет указанных сумм, доказательства подтверждающие расчет и оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ (государственная пошлина в размере 200 руб., оплачена истцом за требование неимущественного характера - компенсацию морального вреда).

08.04.2011 г. в Батайский городской суд Ростовской области поступило заявление истца о возврате искового заявления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Бойченко АГ к Бойченко ГА о возмещении соответствующей компенсации и признании договора аренды ничтожным.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд РО в течение 10 дней.

Судья Н.А. Алферова