Гражданское дело № 2- 1064/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Батайск 13 апреля 2011 г.
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Алферовой Н.А.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штефан МН к Домниной НН о признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, администрация г. Батайска, Управление Росреестра по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Домниной Н.Н. (в судебном заседании Домнина Н.Н. исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечена в качестве ответчика, администрацию г. Батайска суд исключил из числа ответчиков, привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора) о признании права собственности, сославшись на следующее:
Истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 21/50 доля домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Собственником 29/50 долей является Домнина Н.Н. Решением Батайского городского суда от 25.12.2007 г. прекращено право общей долевой собственности на домовладение и земельный участок между Домниной Н.Н. и Штефан М.Н. с последующим присвоением их домовладениям отдельных потовых адресов с самостоятельными документами. Однако в решении суда от 25.12.2007 г. не указано о признании права собственности за Штефан М.Н. на строения, которые находятся в его пользовании. Истец, уточнив исковые требования, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом лит. «Д» общей площадью 30 кв.м., жилой-23,10 кв.м., коридор лит. «д» общей площадью 2,6 кв.м.
Истец и его представитель в судебное заседание явились, уточненный иск поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала.
Представитель администрации г. Батайска, представитель Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суд полагает возможным рассматривать дело в их отсутствие.
Выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению. Суд учитывает то обстоятельство, что иск признан ответчиком. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Вместе с тем, преюдициальное значение для разрешения настоящего дела имеет решение Батайского городского суда от 25.12.2007г. по гражданскому делу по иску Домниной Н.Н. к Штефан М.Н. о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права долевой собственности.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ судья,
РЕШИЛ:
Иск Штефан МН к Домниной НиН о признании права собственности удовлетворить.
Признать право собственности за Штефан МН на жилой дом лит. «Д» общей площадью 30,00 кв.м., жилой площадью 23,10 кв.м., коридор лит. «д» общей площадью 2,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Батайский городской суд.
Судья: Н.А. Алферова
Решение не вступило в законную силу.