О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2011 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,
При секретаре Хаустовой ЮИ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-67\11 по иску Шрайбер <данные изъяты> к Шрайбер <данные изъяты>, Шрайбер <данные изъяты>, Горват <данные изъяты>, Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные строения, о перераспределении долей в магазине-парикмахерской, об определении порядка пользования магазином-парикмахерской, о разделе домовладения, об обязании установить вывеску,
Установил :
Шрайбер РВ, Горват ВВ обратились в суд с иском к Шрайбер <данные изъяты>, Шрайбер <данные изъяты> о признании права собственности на самовольно возведенные строения, о перераспределении долей в магазине-парикмахерской, об определении порядка пользования магазином-парикмахерской ( л.д.7-9)., впоследующем уточнили исковые требования, дополнив их требованиями о разделе домовладения в натуре между собственниками и об обязании установить вывеску ( л.д. 50-54).В судебном заседании истица Горват ВВ от своих исковых требований отказалась в полном объеме. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело по ее иску производством прекращено, и она, Горват ВВ, была привлечена судом к участию в деле в качестве соответчика. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена строительно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.
По ходатайству Шрайбер СА производство по делу было возобновлено, т к. стороны достигли мирового соглашения, дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, но ввиду неявки сторон, отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебное заседание и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, дело в их отсутствие рассматривать не просили. Суд считает возможным исковое заявление Шрайбер РВ оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст 222 абзац 7 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Шрайбер <данные изъяты> к Шрайбер <данные изъяты>, Шрайбер <данные изъяты>, Горват <данные изъяты>, Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные строения, о перераспределении долей в магазине-парикмахерской, об определении порядка пользования магазином-парикмахерской, о разделе домовладения, об обязании установить вывеску оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шрайбер РВ, что данное определение не является препятствием для обращения ею с таким же иском вновь.
Разъяснить сторонам, что суд вправе по их ходатайству отменить свое определение в случае доказанности уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях 29 марта 2011 года и 04 апреля 2011 года.
Судья Вишнякова ЛВ