Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года.
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
При секретаре Хаустовой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/11 по иску Дмитренко <данные изъяты> к Администрации <адрес>, 3 лицо Дмитренко <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю домовладения,
У с т а н о в и л :
Дмитренко ЮВ обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, 3 лицо Дмитренко АЕ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ( л. д. 6).
В судебном заседании истица суду пояснила, что на основании решения Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ собственниками домовладения по <адрес> являются: Дмитренко <данные изъяты> - 3/4 доли, Дмитренко <данные изъяты> -1/4 доля, однако собственники свое право собственности не зарегистрировали. Дмитренко ВИ, отец истицы, ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли указанного домовладения. Истица является его единственной наследницей, т.к. другой наследник первой очереди мать наследодателя Дмитренко АЕ от наследственной доли отказалась. Дмитренко ЮВ в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако она полагает, что фактически приняла наследство, т.к. проживала и проживает в наследственном домовладении, зарегистрирован в нем, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги. Дмитренко ЮВ просит установить ей факт принятия наследства после смерти Дмитренко ВИ, признать за ней право собственности на 1/4 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен. Суд считает возможным дело слушать в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
3 лицо Дмитренко АЕ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие ( л. д. 17). Суд считает возможным дело рассматривать в отсутствие Дмитренко АЕ.
Суд, выслушав истицу Дмитренко ЮВ, свидетелей ФИО7, ФИО8, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так в судебном заседании установлено, что на основании решения Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ собственниками домовладения по <адрес> являются: Дмитренко <данные изъяты> - 3/4 доли, Дмитренко <данные изъяты> -1/4 доля ( л. д. 7), однако собственники свое право собственности не зарегистрировали. Дмитренко ВИ, отец истицы, ДД.ММ.ГГГГ умер ( л. д. 8), после его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли указанного домовладения. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях. Истица является единственной наследницей, т.к. другой наследник первой очереди мать наследодателя Дмитренко АЕ от наследственной доли отказалась ( л. д. 17). Дмитренко ЮВ в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она фактически приняла наследство, т.к. проживала и проживает в наследственном домовладении, зарегистрирован в нем, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги. Суд полагает возможным установить ей факт принятия наследства, признать за ней право собственности на 1/4 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1142,1152, 1155 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Дмитренко <данные изъяты> после смерти Дмитренко <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Дмитренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/4 долю домовладения по <адрес>, которое состоит из : жилого дом лит. «А» общей площадью 37,1 кв.м., в том числе жилой площадью 33,3 кв.м., пристройки лит. «А-1» общей площадью 20,3 кв.м., веранды лит. «а», навеса лит. «а-1», сарая лит. «Б», летней кухни лит. «В», мощения. бассейна, заборов, уборной, сливной ямы, ворот.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 08 апреля 2011года.
Судья: Вишнякова Л.В.ветствуют они также санитарным нормам и правилам противопожарной без